小案不小辦 用心解愁難 ——韓城市人民法院執(zhí)行工作側(cè)記
“涉民生案件標(biāo)的雖小，但關(guān)乎群眾切身利益。我們一直堅(jiān)持‘小案不小辦’，用心、用力、用情解決群眾的急難愁盼。因?yàn)橹挥锌恳粋€(gè)個(gè)小案的成功解決，才能贏得群眾實(shí)實(shí)在在的認(rèn)可，才能提升群眾的司法獲得感。”10月12日，談起日前執(zhí)結(jié)的兩起勞務(wù)合同糾紛案，韓城市人民法院執(zhí)行局法官王小林感慨地說。
2021年10月，梁某雇王某、周某夫妻二人在陜西藍(lán)田某工地進(jìn)行焊接、做飯等工作，但拖欠二人勞務(wù)費(fèi)一直不支付。王某、周某多次催要未果，遂分別將梁某訴至法院。
案件審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定梁某于2022年10月22日前向原告王某支付2.3萬元、向周某支付7000元的勞務(wù)費(fèi)。然而，梁某仍未按約定履行義務(wù)，兩名原告遂向法院申請執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，韓城市法院執(zhí)行局王小林法官團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，凍結(jié)了被執(zhí)行人梁某的銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)資金。然而，執(zhí)行人員用盡各種執(zhí)行措施后，因被執(zhí)行人梁某無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，遂依法終結(jié)了本次執(zhí)行程序。
“我們的勞務(wù)費(fèi)是不是追不回來了？”得知這個(gè)結(jié)果后，王某和周某十分擔(dān)心。執(zhí)行人員向他們耐心釋法明理，告知案件終本并不意味著法院不再執(zhí)行，法院會(huì)依法定期進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，會(huì)第一時(shí)間恢復(fù)執(zhí)行。
之后，通過多次定期查詢，執(zhí)行人員最終查到了被執(zhí)行人梁某在西安某銀行有款項(xiàng)。執(zhí)行人員立即通知了申請執(zhí)行人王某和周某。由于二人目前在四川綿陽工地工作，無法立即趕回，執(zhí)行人員讓當(dāng)事人通過微信將恢復(fù)執(zhí)行申請書發(fā)過來進(jìn)行立案，還告知他們立案后無須再親自奔走。為了確保申請執(zhí)行人能盡快兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，執(zhí)行人員隨即前往西安某銀行，依法將梁某的存款劃撥至法院執(zhí)行款專戶上，又第一時(shí)間將案款兌付給了申請執(zhí)行人王某和周某。獲悉款項(xiàng)到賬，王某和周某向王小林法官團(tuán)隊(duì)郵寄了一面錦旗以表感激之情。
在全力維護(hù)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的同時(shí)，韓城市法院法官還將法理情有機(jī)融合，努力尋找雙方當(dāng)事人可以接受的平衡點(diǎn)，最大限度地降低可能對被執(zhí)行人造成的影響，實(shí)現(xiàn)最理想、最滿意的執(zhí)行效果，達(dá)到“案結(jié)事了人和”的目的。
9月27日，法官在執(zhí)行一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件過程中，積極引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并督促履行，避免了次生糾紛，雙方當(dāng)事人握手言和。???2020年6月，劉某在鋼架上作業(yè)過程中，不慎被高壓電擊傷、燒傷。出院后，劉某將該工程的6名連帶責(zé)任人一同訴至法院。法院審理后，判決6名責(zé)任人各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。判決書生效后，其中5人都已履行了各自的判決義務(wù)，而張某卻對自己應(yīng)承擔(dān)的12.5萬余元賠償拒不履行。無奈之下，劉某申請執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員了解到，雙方原本關(guān)系不錯(cuò)，但因這起事故產(chǎn)生了對立和矛盾，便積極引導(dǎo)雙方進(jìn)行和解。誰知，在履行執(zhí)行和解協(xié)議的過程中，張某因情緒激動(dòng)與劉某的弟弟發(fā)生了沖突，推搡劉某的弟弟導(dǎo)致其受傷。劉某的弟弟隨即報(bào)警，使得原本簡單的問題復(fù)雜化。為了從根本上解決問題，執(zhí)行人員等雙方情緒穩(wěn)定后，通過“背靠背”的方式與雙方溝通，同時(shí)做被執(zhí)行人親屬的工作。被執(zhí)行人親屬表示愿意負(fù)責(zé)落實(shí)執(zhí)行款。于是，執(zhí)行人員通過面對面溝通，與雙方當(dāng)事人親屬交心、談心，講法律、講道理、講人情。最終，在執(zhí)行人員的努力下，被執(zhí)行人一方履行了案款，申請執(zhí)行人一方對張某予以諒解，雙方握手言和，案件得以妥善解決。
（記者?張建鋒?通訊員?夏美妮）
