【群眾身邊的民法典】“懸賞”廣告，怎么“賞”？
賞還是不賞？ 田芳昕作
核心提示：懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。
寵物貓走丟，貓主人在朋友圈發(fā)文“懸賞1000元，重謝還貓人！”；“老賴(lài)”難尋，銀行張貼告示“提供線(xiàn)索者可獲1萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)”……現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于一些難辦的、急著辦的、自己辦不劃算的事情，不少人會(huì)選擇公開(kāi)求助于他人，并支付一定酬金，這就是所謂的“懸賞”。
在我國(guó)，“懸賞”由來(lái)已久，懸賞廣告常常在民間引發(fā)廣泛關(guān)注。但在國(guó)家制度層面，一直未對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。無(wú)論民法通則、民法總則，還是合同法，均沒(méi)有直接涉及。直到民法典頒布，對(duì)懸賞廣告予以專(zhuān)條規(guī)定，為司法實(shí)踐中相關(guān)糾紛的有效解決提供了制度支持。
典型案例
案例一：甲公司在微信朋友圈中發(fā)布信息：全民經(jīng)紀(jì)人以老帶新，凡推薦我公司××樓盤(pán)洋房成交，即可獲得每套稅前8000元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)?？吹皆撔畔⒑?#xff0c;王某便帶李某到該樓盤(pán)看房，隨后李某與甲公司簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同。之后，王某多次向甲公司主張獎(jiǎng)勵(lì)，甲公司卻稱(chēng)其并未與王某形成合同關(guān)系，不應(yīng)向其支付任何傭金、獎(jiǎng)勵(lì)。無(wú)奈之下，王某將甲公司告上法庭，要求其支付獎(jiǎng)金。法院經(jīng)審理，認(rèn)為甲公司發(fā)布的推廣信息，以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成推薦××樓盤(pán)洋房成交的人按照8000元每套的標(biāo)準(zhǔn)支付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，且對(duì)完成人的身份無(wú)特定要求，故應(yīng)認(rèn)定為懸賞廣告，加上王某提供的證據(jù)可以證明其參與并促成了整個(gè)案涉交易的完成，最終判決甲公司向王某支付相應(yīng)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)8000元。
案例二：某日，甲在逛街時(shí)不慎將錢(qián)包遺失，回憶行程后認(rèn)為錢(qián)包很可能遺失在一家面館。于是找到面館老板，希望尋回錢(qián)包。溝通期間，甲向老板表示，如果能找到錢(qián)包，愿意支付500元作為感謝費(fèi)。甲與老板的交談被一旁的食客乙聽(tīng)到。乙出門(mén)后，在一處綠化帶旁邊撿到了與甲描述相似的錢(qián)包，即刻返回面館找甲。但是乙向甲表明，只有收到500元的感謝費(fèi)后才會(huì)歸還。
法官說(shuō)法
省高院民二庭副庭長(zhǎng) 王宏濤
王宏濤分析，民法典第四百九十九條規(guī)定：“懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付?！庇纱丝芍?#xff0c;懸賞廣告是指以廣告方式公開(kāi)的對(duì)于完成一定行為的人給予報(bào)酬的意思表示，換言之，懸賞廣告的發(fā)布意味著，一旦行為人完成懸賞廣告中指定的行為，發(fā)布人就對(duì)完成指定行為的人負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。一般情況下，懸賞廣告有以下特點(diǎn)：一是有償性，即明確表示完成指定行為的行為人有權(quán)獲得發(fā)布人公布的明確的報(bào)酬，類(lèi)似“如撿到錢(qián)包必有重謝”的內(nèi)容屬于不確定的意思表示，不構(gòu)成懸賞廣告，只是一般廣告；二是行為人的不特定性，懸賞廣告指向的不是特定群體，而是通過(guò)不同途徑知悉懸賞廣告的不特定人群；三是結(jié)果性，懸賞廣告只注重結(jié)果，懸賞廣告發(fā)布人只對(duì)完成指定行為的行為人負(fù)有支付報(bào)酬的義務(wù)，即使行為人完成懸賞行為時(shí)不知道該懸賞廣告的存在，也并不影響其報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人在完成懸賞行為時(shí)，同樣享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。案例一就是典型的懸賞廣告，發(fā)布人甲公司應(yīng)當(dāng)按承諾向行為人王某支付現(xiàn)金報(bào)酬。但案例二中甲對(duì)老板“感謝費(fèi)”的許諾，不屬于懸賞廣告的范疇，此行為是附條件的贈(zèng)與，不是懸賞廣告，乙無(wú)權(quán)依據(jù)此來(lái)要求相應(yīng)報(bào)酬，且若乙拒不歸還錢(qián)包，將形成不當(dāng)?shù)美?/p>
那么懸賞廣告是否有時(shí)效性呢？“要依懸賞人的意思來(lái)推斷，懸賞人可以在公告中對(duì)懸賞時(shí)效進(jìn)行限制，如果懸賞人有明確要求的，自然依其要求，如果沒(méi)有明確要求的，要對(duì)懸賞事宜進(jìn)行分析?！蓖鹾隄f(shuō)，發(fā)布人發(fā)布懸賞廣告，一般針對(duì)特定事項(xiàng)，因此在廣告發(fā)出時(shí)即對(duì)該事項(xiàng)作出了時(shí)效限定或是隱含的時(shí)效限定。比如，在發(fā)布某種懸賞廣告時(shí)，直接予以時(shí)間限定，類(lèi)似“需在3日內(nèi)完成方可視為有效”。又比如，對(duì)一份丟失的投標(biāo)文件發(fā)出懸賞，顯然一旦投標(biāo)日期過(guò)了再交還，就已經(jīng)沒(méi)有任何意義，因此此種懸賞隱含限定時(shí)效，即該交還投標(biāo)文件的行為應(yīng)當(dāng)于限定的投標(biāo)日期開(kāi)始前完成。
民法典通過(guò)規(guī)定，賦予行為人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，即行為人完成指定行為后，有權(quán)向懸賞廣告的發(fā)布人請(qǐng)求支付報(bào)酬，發(fā)布人不支付報(bào)酬的，可以向法院起訴，請(qǐng)求法院判決懸賞發(fā)布人兌現(xiàn)報(bào)酬的承諾，通過(guò)公權(quán)力來(lái)救濟(jì)自身權(quán)益。王宏濤說(shuō)，如果是兩人以上合作完成指定行為的，行為人是連帶債權(quán)，任何一個(gè)行為人都可以起訴，也可以共同起訴。
王宏濤提示，懸賞廣告是可以撤銷(xiāo)的，但是撤銷(xiāo)的形式和載體的傳播廣度要和發(fā)布時(shí)相同或類(lèi)似。懸賞廣告的撤銷(xiāo)效力，對(duì)于在撤銷(xiāo)之前就已經(jīng)完成行為的行為人，沒(méi)有對(duì)抗性，即撤銷(xiāo)了懸賞廣告后，對(duì)于在撤銷(xiāo)前已經(jīng)完成特定行為的行為人，不能拒絕支付報(bào)酬。如果發(fā)布人在懸賞廣告發(fā)布后，惡意撤銷(xiāo)廣告，給行為人造成損失的，行為人還享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，可以提供證據(jù)請(qǐng)求發(fā)布人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
（記者 陶玉瓊）
