陜西政法網(wǎng)

核心提示：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。

英雄烈士是一個國家和民族精神的體現(xiàn)，是引領社會風尚的標桿。加強對英烈姓名、名譽、榮譽等的司法保護，對于促進社會尊崇英烈、揚善抑惡、弘揚社會主義核心價值觀意義重大。

【典型案例】

2020年2月，杭州市上城區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，杭州某網(wǎng)絡科技有限公司自2015年成立以來，公然使用“雷鋒”姓名用于商業(yè)廣告和營利宣傳。公司將其付費會員稱為“雷鋒會員”，將其提供服務的平臺稱為“雷鋒社群”，將其注冊運營的微信公眾號稱為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發(fā)布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標識。該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)廣交會”“電商供應鏈大會”“全球云選品對接會”等商業(yè)活動，并以“雷鋒社群會費”等名目收取客戶費用共計30多萬元。

上城區(qū)檢察院認為，該公司在商業(yè)廣告中使用“雷鋒”姓名進行營利活動的推介，侵犯了雷鋒同志的姓名，損害了雷鋒同志的名譽、榮譽，有悖于社會主義核心價值觀，損害了社會公共利益，依法應當承擔相應法律責任。上城區(qū)檢察院遂根據(jù)法律的授權，以公益訴訟起訴人的名義將杭州某網(wǎng)絡科技有限公司訴至法院，要求其立即停止在經(jīng)營項目中以雷鋒的名義進行宣傳，并在省級媒體公開向公眾賠禮道歉。

2021年3月5日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對上城區(qū)檢察院訴某網(wǎng)絡科技有限公司英雄烈士保護民事公益訴訟案開庭審理，并當庭作出判決：被告公司停止使用“雷鋒”姓名（包括停止使用“雷鋒哥”微信公眾號名稱、“雷鋒社群”名稱、“雷鋒會員”名稱等），并在浙江省內省級報刊公開向社會公眾賠禮道歉。

【律師說法】

陜西學高律師事務所律師 南新建

南新建說，為了更好地弘揚英雄烈士精神，增強民族凝聚力，維護社會公共利益，《中華人民共和國民法典》第一百八十五條對英雄烈士等的人格利益保護作出了特別規(guī)定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任?！睂τ谇趾θ烁駲鄳袚姆珊蠊?#xff0c;民法典第一千條規(guī)定：“行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔?！?/p>

本案爭議的焦點在于，被告公司使用“雷鋒”文字的行為是否侵犯了雷鋒同志的姓名？

首先，“雷鋒”兩字具有特定含義，確系社會公眾廣泛認知的雷鋒同志姓名，社會認可度、知曉度極高。雷鋒的姓名作為一種重要的人格利益，應當受到保護。其次，作為以營利為目的的企業(yè)法人，被告公司的確使用雷鋒同志的姓名開展網(wǎng)絡商業(yè)宣傳、推介商業(yè)廣告吸收會員、為付費會員尋找商機，并收取年費、服務費等進行營利，這種行為會讓公眾對“雷鋒社群”等稱謂產(chǎn)生誤解，侵犯了雷鋒同志的人格利益。第三，“雷鋒社群”是一個“資源共享，互幫互助”的創(chuàng)業(yè)者團隊，作為一種商業(yè)運作模式或企業(yè)精神，在遵循誠信原則的基礎上，是值得肯定的。但被告公司將此種運作模式假“雷鋒”之名做商業(yè)推廣，既曲解了雷鋒精神，與社會公眾的一般認知相背離，也損害了承載于其上的人民群眾的特定感情，對營造積極健康的網(wǎng)絡環(huán)境產(chǎn)生負面影響，侵害了社會公共利益。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認定被告公司將雷鋒同志姓名用于商業(yè)廣告和營利宣傳，曲解了雷鋒精神，構成對雷鋒同志人格利益的侵害，損害了社會公共利益，依法應當承擔相應法律責任，事實清楚，證據(jù)充分，判決適當。

近年來，網(wǎng)絡上不時出現(xiàn)侮辱、詆毀英雄烈士的言行。這些言行不僅嚴重侵害英雄烈士的名譽、榮譽，而且傷害廣大人民群眾的民族情感，損害社會公共利益，有悖于社會主義核心價值觀。為此，2021年刑法修正案（十一）新增侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，明確規(guī)定對侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節(jié)嚴重的行為人，將追究刑事責任。