子女私自領(lǐng)用養(yǎng)老金 法官悉心調(diào)解彌親情
近日，城固縣人民法院順利調(diào)解了一起特殊的不當(dāng)?shù)美m紛案件，案件之所以特殊，不僅因?yàn)樵?、被告身份是養(yǎng)父母子女關(guān)系，而且涉案標(biāo)的物是原、被告爭(zhēng)議的原告養(yǎng)老金。辦案法官在認(rèn)真反復(fù)閱讀卷宗，接待了解各方當(dāng)事人訴求后，認(rèn)識(shí)到不能把這起案件簡(jiǎn)單地當(dāng)作普通經(jīng)濟(jì)案件審理，更重要的是如何化解家庭矛盾，修復(fù)已受創(chuàng)傷的家庭成員關(guān)系。
原來(lái)，原告孫某早年收養(yǎng)了一男一女兩個(gè)子女，辛苦將他們撫養(yǎng)長(zhǎng)大，子女成年后各自組建了家庭，孫某一人單獨(dú)居住，因考慮到自己年齡大行動(dòng)不便，便將自己退休后的養(yǎng)老金銀行卡交由被告養(yǎng)女保管，讓其定期去銀行幫她取錢(qián)方便日常開(kāi)支。后養(yǎng)子決定將孫某接到自己家中照顧，發(fā)現(xiàn)了孫某退休金銀行卡長(zhǎng)期由被告保管這一情況，就將被告約至家中，希望通過(guò)溝通的方式要來(lái)退休金銀行卡，并暗中進(jìn)行了錄音。通過(guò)溝通被告雖交還了銀行卡，但前后被告共取用了十幾萬(wàn)元。因被告又私自領(lǐng)用了孫某的養(yǎng)老金，孫某遂訴至法院，要求養(yǎng)女返還十萬(wàn)元養(yǎng)老金。
法院受理該案后，法官了解到原告之前的日常生活基本由被告照理，被告雖前后支取孫某養(yǎng)老金十幾萬(wàn)元，但被告也提供了給孫某用于日常開(kāi)支及生病住院花費(fèi)的相關(guān)證明?？紤]到原被告家庭關(guān)系平時(shí)比較和睦，如何正確地查明這筆錢(qián)用于哪些方面，如何化解好雙方，以及被告姐弟和妯娌間因贍養(yǎng)原告而引發(fā)的家庭矛盾，是化解經(jīng)濟(jì)糾紛、修復(fù)家庭成員關(guān)系的關(guān)鍵。審理期間，法官始終堅(jiān)持依法辦案、以人為本的辦案理念，在確保老人生活保障不受影響的前提下，嘗試不斷喚醒父母子女相互之間的親情，查清案件事實(shí)，分頭闡述“法理情”，既算清了經(jīng)濟(jì)賬、消除了誤會(huì)，也努力不使矛盾激化、保護(hù)了親情關(guān)系。最終原與被告及弟弟一家人達(dá)成了和解，被告主動(dòng)向原告支付了四萬(wàn)元養(yǎng)老金。
從法律的角度出發(fā)，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)生活中，養(yǎng)父母子女關(guān)系發(fā)生矛盾比父母子女關(guān)系更易引發(fā)糾紛，從而傷害親情關(guān)系。本案的成功和解得益于法官時(shí)刻做到循循善誘、以人為本，才將問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)，讓雙方當(dāng)事人得到滿(mǎn)意的結(jié)果。
（城固法院 邵萬(wàn)紅、白若莎）
