喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

點(diǎn)餐浪費(fèi)罰錢、不得誘導(dǎo)超量點(diǎn)餐……反食品浪費(fèi)法要來了

“米粒雖小,尤見禮義廉恥”“節(jié)約事微,可助興國(guó)安邦”。走進(jìn)位于北京市朝陽區(qū)的一家餐廳,墻上貼著的一副對(duì)聯(lián)立刻映入眼簾。

小小對(duì)聯(lián),折射出社會(huì)文明新風(fēng)尚。2020年8月,習(xí)近平總書記對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示。他強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長(zhǎng)效機(jī)制,堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為。

2020年12月22日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議召開第一次全體會(huì)議,反食品浪費(fèi)法草案首次提請(qǐng)會(huì)議審議。這意味著,反食品浪費(fèi)將從道德約束上升至法律層面。

建章立制,遏制餐飲浪費(fèi)

“師傅,18層樓送3份飯,謝謝!”中午飯點(diǎn),小鐘在公司的點(diǎn)餐群里發(fā)了一條信息。不一會(huì)兒,食堂師傅就推著餐車,送來了熱騰騰的飯菜。

小鐘告訴記者,疫情發(fā)生以來,為避免員工在食堂集中就餐,公司采用直接送餐到各部門的方式。起初,食堂根據(jù)各部門人數(shù),每天按照固定數(shù)量送餐。但固定送餐量總是多于實(shí)際需求,每天都有不少飯菜被白白浪費(fèi)。

“厲行節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi)”的倡議發(fā)出后,食堂頒布新規(guī),要求各部門每天提前告知實(shí)際用餐人數(shù),按照實(shí)際需求送餐。

送餐方式及時(shí)調(diào)整,菜量選擇上也有了更多自主權(quán)?!耙郧?#xff0c;午飯的‘標(biāo)配’通常是一盒菜配一份米飯,很多同事吃不完?!毙$娬f,“現(xiàn)在,食堂送來的飯菜既有大份也有小份,可以根據(jù)自己的飯量‘私人訂制’。我發(fā)現(xiàn),廚余垃圾的數(shù)量明顯減少了!”

餐飲企業(yè)推出“小份菜”“半份菜”;服務(wù)員適時(shí)提醒顧客適量點(diǎn)餐、理性消費(fèi);消費(fèi)者量力而行、主動(dòng)打包……近段時(shí)間,餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象得到明顯遏制。在全社會(huì)范圍內(nèi),浪費(fèi)可恥、節(jié)約為榮的氛圍日趨濃厚,“節(jié)約糧食,文明用餐”的理念深入人心,制止“舌尖上的浪費(fèi)”逐漸成為人們的共識(shí)。

不過,僅靠社會(huì)倡議和道德約束,就能完全制止餐飲浪費(fèi)行為嗎?

2020年9月,全國(guó)人大常委會(huì)啟動(dòng)了為期一個(gè)多月的珍惜糧食、反對(duì)浪費(fèi)專題調(diào)研。調(diào)研報(bào)告指出,制止餐飲浪費(fèi)工作雖已取得階段性成效,但糧食浪費(fèi)問題在不同領(lǐng)域、不同環(huán)節(jié)仍不同程度存在。

前段時(shí)間,江蘇無錫的朱先生赴約參加生意伙伴的宴請(qǐng)。12個(gè)人的餐桌上,有10道涼菜、15道主菜,每個(gè)人還有一碗湯面,最后又上了一大份水果拼盤。

“菜上得多,浪費(fèi)得也多!吃了一半后,大家?guī)缀蹙蜎]怎么再動(dòng)筷子?!敝煜壬捎诠ぷ髟?#xff0c;常常參加各種商務(wù)聚餐、工作宴請(qǐng)。他認(rèn)為,在這種場(chǎng)合,點(diǎn)菜量往往遠(yuǎn)超人們實(shí)際飯量。朱先生告訴記者,很多菜品都是撐場(chǎng)面的擺設(shè),飯后大家礙于面子也不會(huì)將剩菜打包。講排場(chǎng)、比闊氣、愛面子等不良風(fēng)氣的影響依然不小。

“不科學(xué)的消費(fèi)心理和方式、精細(xì)化管理程度不夠、缺乏節(jié)儉意識(shí)是造成餐飲浪費(fèi)的主要原因?!闭{(diào)研報(bào)告指出,當(dāng)前全社會(huì)節(jié)約意識(shí)仍較為薄弱,制止浪費(fèi)相關(guān)約束機(jī)制還不健全。

針對(duì)食品浪費(fèi)中的突出問題,亟待建立長(zhǎng)效機(jī)制,發(fā)揮法律引領(lǐng)和規(guī)范作用。這次,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)在廣泛征求意見、反復(fù)研究修改的基礎(chǔ)上起草反食品浪費(fèi)法草案,就是要從法律層面遏制餐飲浪費(fèi)行為。

“小切口”立法,解決突出問題

近年來,隨著短視頻和網(wǎng)絡(luò)直播興起,“大胃王”式吃播在社交媒體上走紅。

堆成小山的炸雞,用水桶盛滿的奶茶,一個(gè)人吃下十幾碗面條……美食博主小張向記者介紹,某些制作大胃王短視頻的博主在網(wǎng)絡(luò)上小有名氣后,可能會(huì)接到餐飲店或零食品牌的廣告。在利益驅(qū)使下,這類“大胃王”視頻一度越來越多。

“很多視頻其實(shí)是剪輯出來的,有些博主甚至吃完之后會(huì)催吐,既造成了食物浪費(fèi),也不利于身體健康?!毙堈f。

反食品浪費(fèi)法草案明確規(guī)定,禁止制作、發(fā)布、傳播宣揚(yáng)量大多吃、暴飲暴食等浪費(fèi)食品的節(jié)目或者音視頻信息。違反規(guī)定的,責(zé)令整改,給予警告;拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的,處一萬元以上十萬元以下罰款。

向餐飲浪費(fèi)行為亮劍,反食品浪費(fèi)法草案的相關(guān)規(guī)定不止這一處。要給肆意浪費(fèi)行為念“緊箍咒”,必須對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的不同主體明確相應(yīng)的懲戒措施。

比如,草案規(guī)定:餐飲服務(wù)提供者誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐造成明顯浪費(fèi)的,由縣級(jí)以上地方人民政府市場(chǎng)監(jiān)督管理部門或者商務(wù)主管部門責(zé)令改正,給予警告;拒不改正的,處一千元以上一萬元以下罰款。如果消費(fèi)者造成明顯浪費(fèi),餐飲服務(wù)提供者可以收取處理廚余垃圾的相應(yīng)費(fèi)用。

對(duì)于食品企業(yè)而言,如何處理“臨過期”產(chǎn)品始終是困擾經(jīng)營(yíng)者的難題?!耙话銇碚f,新鮮面包的保質(zhì)期也就三五天,如果三五天之內(nèi)沒有賣掉,就只能統(tǒng)一銷毀,造成較大浪費(fèi)?!币患沂称饭镜呢?fù)責(zé)人說。

但在浙江金華,“共享糧倉(cāng)”不僅解決了“臨過期”產(chǎn)品的處置難題,而且讓越來越多的市民養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣。

原來,為了響應(yīng)“厲行節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi)”號(hào)召,當(dāng)?shù)匕l(fā)起“共享糧倉(cāng)”愛心行動(dòng)。無論是個(gè)人、家庭還是企業(yè)、單位,都可以把剩余的食材放入“共享糧倉(cāng)”,有需要的市民可以免費(fèi)領(lǐng)取。這不但避免了浪費(fèi),而且通過共享余量食品的方式實(shí)現(xiàn)了“物盡其用”。

草案明確要求建立捐贈(zèng)需求對(duì)接機(jī)制,引導(dǎo)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者向有關(guān)社會(huì)組織、福利機(jī)構(gòu)、救助機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)尚在保質(zhì)期內(nèi)可安全食用的未售出食品。

“草案堅(jiān)持問題導(dǎo)向,主要針對(duì)實(shí)踐中人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題?!比珖?guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)行政法室副主任宋芳認(rèn)為,推進(jìn)“小切口”立法是此次草案起草工作的一個(gè)主要亮點(diǎn),避免了大而全、小而全,著力解決餐飲浪費(fèi)的突出問題。

條款需細(xì)化,未來值得期待

作為餐廳老板,谷女士看到反食品浪費(fèi)法草案的相關(guān)報(bào)道后,表示十分支持,但在具體操作方面還存在一些疑慮。

草案規(guī)定,餐飲服務(wù)提供者可以對(duì)造成明顯浪費(fèi)的消費(fèi)者收取處理廚余垃圾的相應(yīng)費(fèi)用。“但什么樣的情況屬于‘明顯浪費(fèi)’?廚余垃圾處理費(fèi)該按什么標(biāo)準(zhǔn)收?”谷女士問道。

對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院講師涂云新認(rèn)為,立法語言更注重基礎(chǔ)性原則,在執(zhí)法過程中還要面臨如何在實(shí)際生活中解釋和適用法律的問題。

比如,每個(gè)人食量不一,不宜用相同標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定浪費(fèi)的額度;倡議餐廳推出小份菜,但規(guī)格需要設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這樣才能作為監(jiān)管處罰的依據(jù);針對(duì)餐廳“誘導(dǎo)”消費(fèi)者點(diǎn)餐的行為,要區(qū)分清楚服務(wù)員是在推薦優(yōu)惠促銷餐品還是違反法律法規(guī)的誘導(dǎo)……

問題怎樣破解?“關(guān)鍵要在明確立法目的、尊重法律文本的基礎(chǔ)上,界定清楚食品浪費(fèi)行為的標(biāo)準(zhǔn)和范圍,形成合法正當(dāng)?shù)男姓?zhí)法裁量基準(zhǔn)?!蓖吭菩抡f。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所副所長(zhǎng)成升魁參與了此次草案的討論。他指出,政府部門應(yīng)在法律基礎(chǔ)之上,結(jié)合不同地方、不同群體的飲食文化,制定具體的規(guī)定條款。

全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)行政法室主任袁杰表示,制定反食品浪費(fèi)法,將近年來中國(guó)實(shí)踐中行之有效的政策措施上升為法律規(guī)定,明確各相關(guān)主體的責(zé)任,有利于建立長(zhǎng)效機(jī)制,發(fā)揮法律的引領(lǐng)和規(guī)范作用,為全社會(huì)確立餐飲消費(fèi)、日常食品消費(fèi)的基本行為準(zhǔn)則。

目前,草案尚在審議階段,人們期待反食品浪費(fèi)法早日正式出臺(tái)!