綽號(hào)為“老虎”的張志勇涉黑案終審宣判：駁回上訴 維持原判
9月28日，山西省高級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張志勇（綽號(hào)“老虎”）等13人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名，同案被告人申紅衛(wèi)等28名共同或分別犯故意傷害罪等一案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
此前，太原市中級(jí)人民法院對(duì)張志勇一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判決張志勇等13名被告人共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等，數(shù)罪并罰。張志勇被判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；杜生森等被判處有期徒刑十五年至三年六個(gè)月不等刑罰，并處相關(guān)資格刑、財(cái)產(chǎn)刑。申紅衛(wèi)等28名未參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的涉案被告人，分別或共同犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、強(qiáng)迫交易罪、串通投標(biāo)罪等，被判處有期徒刑十五年至一年不等刑罰，并處財(cái)產(chǎn)刑。
一審宣判后，原審被告人張志勇等19人不服，向山西省高級(jí)人民法院提出上訴，其余22人服判。山西省高級(jí)人民法院依法組成合議庭審理了該案。
經(jīng)審理查明，上訴人張志勇自2002年至2009年期間，糾集社會(huì)閑散人員，通過(guò)實(shí)施故意傷害、尋釁滋事、賭博、窩藏等違法犯罪活動(dòng)，逞強(qiáng)斗狠，籠絡(luò)人心，逐步在太原市萬(wàn)柏林區(qū)太鋼線材廠、南社村、窊流村一帶形成非法影響，積累了經(jīng)濟(jì)實(shí)力。自2009年以來(lái)，上訴人張志勇為維護(hù)和獲得經(jīng)濟(jì)利益，先后糾集上訴人杜生森、張海、張繼飛等人，以同學(xué)、同事、同鄉(xiāng)等為紐帶，分層管理，逐步形成以上訴人張志勇為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，上訴人杜生森等4人為積極參加者，上訴人鄯志剛等8人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該黑社會(huì)性質(zhì)組織以上訴人張志勇實(shí)際控制經(jīng)營(yíng)的山西永鑫躍達(dá)貿(mào)易有限公司等企業(yè)為依托，利用上訴人張志勇?lián)翁腥f(wàn)柏林區(qū)人大代表、政協(xié)委員的身份，采用暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾擾亂社會(huì)秩序、強(qiáng)迫交易，以及串通投標(biāo)、逃稅等違法犯罪活動(dòng)，獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，以支持該組織的活動(dòng)。該黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在太原市萬(wàn)柏林區(qū)太鋼線材廠、南社村、窊流村、太古高速工地等部分工程領(lǐng)域形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，在群眾中造成了惡劣影響。
省高級(jí)人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，各上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。依法裁定駁回上訴，維持原判。
