把便民落到實(shí)處——商洛法院推進(jìn)為群眾辦實(shí)事紀(jì)實(shí)
“為群眾辦實(shí)事示范法院”創(chuàng)建活動(dòng)開展以來(lái)，商洛市兩級(jí)法院立足本職，在提高審判質(zhì)效的同時(shí)，圍繞化解矛盾、定分止?fàn)?#xff0c;運(yùn)用多種手段實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，傳遞司法溫度。
線上開庭“零距離”
便民司法“云調(diào)解”
“王法官，保險(xiǎn)公司把錢匯到我的卡上了。多虧了你們，我家老頭子的化療錢有著落了。原本以為訴訟時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)，沒(méi)想到現(xiàn)在用手機(jī)就能解決問(wèn)題?！苯?#xff0c;商洛中院民一庭審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，但與以往不同的是，這次庭審沒(méi)有在審判庭進(jìn)行，而是通過(guò)視頻“云端”調(diào)解，促成原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
受害人徐某的丈夫陳某駕駛二輪摩托車與李某駕駛的小轎車相撞，交警部門認(rèn)定李某對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，據(jù)此一審法院判決保險(xiǎn)公司賠償受害人6萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司因?qū)ω?zé)任劃分存疑，致使雙方僵持不下。承辦法官得知，受害人丈夫身患癌癥，急需這筆錢化療。為在最短時(shí)間內(nèi)讓受害人拿到賠償款，辦案法官立即召集雙方當(dāng)事人開啟“云調(diào)解”。經(jīng)法官耐心釋法明理，最終受害人拿到了救命錢。
該起案件的成功審理，是商洛中院推進(jìn)“智慧法庭”建設(shè)的成果展示。商洛中院積極運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”推進(jìn)審判工作升級(jí)，搭建“云端調(diào)解”平臺(tái)，讓當(dāng)事人足不出戶即可滿足司法需求。
巡回法庭進(jìn)鄉(xiāng)村
以案釋法敲警鐘
7月5日，山陽(yáng)縣西坪村村委會(huì)門前，幾名法官正忙著懸掛國(guó)徽、拉橫幅、擺放桌椅，很快就搭建起來(lái)一個(gè)臨時(shí)審判庭。當(dāng)?shù)弥@是山陽(yáng)縣人民法院戶垣法庭為方便當(dāng)事人訴訟，專門驅(qū)車百余里到當(dāng)事人家門口開展巡回審判時(shí)，群眾紛紛點(diǎn)贊。
據(jù)了解，被告胡某在裝修自家房屋時(shí)，邀請(qǐng)鄰居尹某幫忙抬玻璃，安裝過(guò)程中尹某不慎摔傷，需要住院治療。在協(xié)商賠償時(shí)，二人因賠償款產(chǎn)生分歧，遂到法院提起訴訟。
山陽(yáng)縣人民法院戶垣法庭以方便群眾訴訟為出發(fā)點(diǎn)，決定將法庭搬到群眾家門口進(jìn)行巡回審判，這樣也能起到審理一案、教育一片的社會(huì)效果。為盡可能化解雙方矛盾，此次庭審專門邀請(qǐng)了村委會(huì)工作人員以及雙方親屬參與旁聽和調(diào)解。在多方努力下，原被告就賠償事宜達(dá)成一致意見。
“家門口的巡回審判，在方便當(dāng)事人的同時(shí)，可以讓更多群眾現(xiàn)場(chǎng)旁聽身邊真實(shí)案例，深刻感受法律的威嚴(yán)和公正，從而增強(qiáng)法律意識(shí)和法治信仰，能夠起到審理一案、教育一片的社會(huì)效果?！鄙疥?yáng)縣人民法院戶垣法庭庭長(zhǎng)王鵬感觸地說(shuō)。
訴前調(diào)解顯優(yōu)勢(shì)
關(guān)口前移化糾紛
家事糾紛作為一種親情與利益交織的特殊民事糾紛，需要平衡情、理、法三者之間的關(guān)系，做好矛盾化解工作既需要技巧，更需要經(jīng)驗(yàn)。
7月初，洛南縣法院“楊靈芝調(diào)解工作室”通過(guò)訴前調(diào)解，成功化解一起叔侄之間的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。原告邢某甲與被告邢某乙本是叔侄關(guān)系，因邢某甲占了邢某乙30厘米土地修房，叔侄關(guān)系降至冰點(diǎn)。2021年10月，邢某乙一氣之下將邢某甲地頭邊的兩棵樹伐倒，雙方矛盾進(jìn)一步激化，經(jīng)多方協(xié)調(diào)無(wú)果，后訴至洛南法院。
楊靈芝在了解案情后，基于兩人系叔侄關(guān)系又互為鄰居的考量，引導(dǎo)雙方換位思考，促使雙方打開心結(jié)，真誠(chéng)溝通協(xié)商，最終雙方各退一步，達(dá)成和解協(xié)議。
2022年6月24日，洛南縣人民法院“楊靈芝調(diào)解工作室”正式掛牌成立。這是洛南法院持續(xù)深化“133”多元解紛機(jī)制建設(shè)，主動(dòng)參與社會(huì)治理的有益嘗試。同時(shí)，訴前調(diào)解既能減輕法官的辦案壓力，拓寬矛盾糾紛的化解渠道，也能降低群眾的訴訟成本，最大限度減少訴累，讓矛盾糾紛止于未發(fā)、化于未訴，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
（趙逸褀?王江煒 記者?李煜）
