安康市嵐皋縣法院：做優(yōu)做實(shí)指導(dǎo)調(diào)解 為調(diào)解組織授“魚(yú)”又授“漁”
一直以來(lái)，安康市嵐皋縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，努力將矛盾糾紛預(yù)防在源頭、吸附在基層、化解在訴前。通過(guò)開(kāi)展專(zhuān)題培訓(xùn)、以案代訓(xùn)、常態(tài)回訪(fǎng)等形式，做優(yōu)做實(shí)指導(dǎo)調(diào)解工作，持續(xù)提升矛盾糾紛預(yù)防化解的精準(zhǔn)性、科學(xué)性、有效性。
專(zhuān)題培訓(xùn)量身制定
為推進(jìn)基層社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提升基層調(diào)解組織的綜合素能，嵐皋縣法院發(fā)揮人民法庭“戰(zhàn)斗堡壘”作用，法庭深入轄區(qū)各鎮(zhèn)村（社區(qū)），為網(wǎng)格員、調(diào)解員定期開(kāi)展專(zhuān)題培訓(xùn)。培訓(xùn)過(guò)程中，干警們闡釋各調(diào)解組織對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要性，不斷增強(qiáng)網(wǎng)格員、調(diào)解員的認(rèn)同感、歸屬感，提升其排查化解矛盾糾紛的信心；認(rèn)真梳理法律法條，豐富網(wǎng)格員、調(diào)解員的法律知識(shí)儲(chǔ)備；針對(duì)各鎮(zhèn)村（社區(qū)）訴情信息的不同，量身制定培訓(xùn)方案，針對(duì)性提升調(diào)解組織的解紛能力。
聯(lián)合調(diào)解以案代訓(xùn)
在一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件中，雙方爭(zhēng)議很大，鎮(zhèn)村（社區(qū)）調(diào)解組織多次調(diào)解未果，隨即聯(lián)系法庭聯(lián)合調(diào)解。南宮山法庭庭長(zhǎng)葉志江按照規(guī)范程序，運(yùn)用多種調(diào)解方式、調(diào)解技巧，耐心釋法說(shuō)理，鎮(zhèn)村（社區(qū)）調(diào)解組織全程參與，最終矛盾糾紛妥善化解。
嵐皋縣法院利用基層調(diào)解組織了解案情、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)單的矛盾由其吸附化解，復(fù)雜矛盾糾紛法院聯(lián)合調(diào)解，一方面相互輔助，利于高效化解。另一方面，法院以案代訓(xùn)，鎮(zhèn)村（社區(qū)）基層調(diào)解組織更加直觀、近距離了解法院規(guī)范調(diào)解流程及技巧方法，更加拓展了調(diào)解思路，豐富其調(diào)解、法律知識(shí)儲(chǔ)備。
常態(tài)回訪(fǎng)鞏固提升
在嵐皋縣法院與縣婦聯(lián)共同設(shè)立的“陳姐工作室”內(nèi)，立案庭庭長(zhǎng)張歡與法院特邀調(diào)解員陳英親切交談，陳英向張歡講述了工作室近期法院分流案件的調(diào)解情況，分析婚姻家事糾紛調(diào)解的難點(diǎn)、堵點(diǎn)。張歡針對(duì)個(gè)案與陳英共同商議化解方案，給出指導(dǎo)調(diào)解意見(jiàn)，并認(rèn)真梳理工作室在釋法析理、技巧、程序等方面存在的不足，并提出切實(shí)可行的優(yōu)化改進(jìn)建議。
這樣的回訪(fǎng)已經(jīng)成為常態(tài)，嵐皋縣法院法官干警結(jié)合政法干警進(jìn)網(wǎng)格等工作，定期回訪(fǎng)鎮(zhèn)村（社區(qū)）、品牌調(diào)解室、人民調(diào)解委員會(huì)，與調(diào)解員交流經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)調(diào)解，進(jìn)一步提升解紛的效率效果。
