植根基層 打造“楓橋式人民法庭”——安康市漢陰縣澗池法庭“3+3+N”模式服務(wù)基層社會(huì)治理側(cè)記
“王法官助理真貼心,這么難處理的事情這么短的時(shí)間就調(diào)解好了,還給我們省了2萬元訴訟費(fèi)!”4月8日,當(dāng)事人李某在拿到記載有人民調(diào)解協(xié)議的民事裁定書后由衷地說。
這是安康市漢陰縣人民法院澗池法庭積極探索“3+3+N”新模式,打造新時(shí)代“楓橋式人民法庭”升級(jí)版的一個(gè)縮影。
今年2月,一起買賣合同糾紛案中,因被告某公司長期停業(yè),其法人躲債導(dǎo)致法律文書遲遲無法送達(dá)。主審法官通過人民陪審員提供的線索,加上了該公司法人的微信并向其送達(dá)了電子法律文書,該案最終以簡易程序順利審結(jié)。
此案的加速辦結(jié)離不開“3+3+N”工作模式。據(jù)了解,該模式是以法官聯(lián)系人民陪審員主抓案件審判、法官助理聯(lián)系人民調(diào)解員主抓訴前調(diào)解、書記員聯(lián)系網(wǎng)格員主抓法治宣傳的方式,常態(tài)化開展與審判職能相關(guān)的訴訟服務(wù)活動(dòng)。第一個(gè)“3”即法官、法官助理、書記員;第二個(gè)“3”即通過對(duì)接人民陪審員參與案件審判提升審判質(zhì)效、對(duì)接人民調(diào)解員參與訴前調(diào)解實(shí)現(xiàn)非訴挺前、對(duì)接網(wǎng)格員開展法治宣傳教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興;“N”即立足自身崗位拓展相關(guān)職能、開展多項(xiàng)工作,開創(chuàng)訴源治理、非訴挺前、裁判終局的良好局面。
“上周我讓對(duì)方出了一張借條,還有擔(dān)保人簽字,現(xiàn)在可以起訴了嗎?”“人身安全保護(hù)令怎么申請(qǐng)?”“廖書記員,啥時(shí)候到我們村再搞幾場(chǎng)法治宣講?”
在澗池法庭訴訟服務(wù)中心立案接待室“一窗通辦”窗口,書記員認(rèn)真傾聽著來訪群眾的訴求,耐心解答各種法律咨詢,講解有關(guān)訴訟程序和法律知識(shí),還不時(shí)把信息反饋給當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員,讓他們協(xié)助勸導(dǎo)。
“‘3+3+N’著眼于案件審判、訴前調(diào)解、法治宣傳三類核心工作的適當(dāng)分離,由人民法庭三類人員聯(lián)系民間三類綜治解紛力量開展與發(fā)揮審判職能相關(guān)的各項(xiàng)工作,進(jìn)而使法官從繁瑣的重復(fù)性勞動(dòng)中解脫出來,騰出更多的時(shí)間和精力關(guān)注復(fù)雜案件審理和管理類工作。同時(shí),促使法官助理、書記員的角色定位更趨明晰,從傳統(tǒng)的‘司法輔助人員’轉(zhuǎn)換升級(jí)為‘訴前調(diào)解主導(dǎo)人員’或‘法治宣傳主導(dǎo)人員’,有效鍛煉其業(yè)務(wù)能力,強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)精神?!睗h陰縣人民法院黨組書記、院長陳祖安說。
人民法庭是基層法院的派出機(jī)構(gòu)和基本單元,擔(dān)負(fù)著化解矛盾糾紛、服務(wù)人民群眾、保障和促進(jìn)社會(huì)公平正義的重要職責(zé)。該模式的運(yùn)用,進(jìn)一步優(yōu)化了人民法庭各崗位職能分工,優(yōu)化基層社會(huì)治理格局,使人民群眾的獲得感、幸福感、安全感、滿足感進(jìn)一步提升。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年,澗池法庭審結(jié)各類案件510件。其中,法官聯(lián)系人民陪審員協(xié)助辦理案件98件;法官助理聯(lián)系人民調(diào)解員運(yùn)用訴前委托調(diào)解、“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”程序和聯(lián)合調(diào)解等訴調(diào)對(duì)接機(jī)制處置各類矛盾糾紛180余起;書記員聯(lián)系綜治網(wǎng)格員開展法律咨詢服務(wù)300余次,開展法治宣講活動(dòng)4場(chǎng),組織“法庭開放日”活動(dòng)1次。
(記者?陳洪鈞?通訊員?鐘志?汪明)