探索“少訟止?fàn)帯蹦J?種好訴源治理責(zé)任田

漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院武鄉(xiāng)中心人民法庭聚焦“少訟止?fàn)帯蔽幕嘤?#xff0c;結(jié)合轄區(qū)內(nèi)易發(fā)案件類型,分篇章制定了通俗易懂、朗朗上口的行為規(guī)范,營(yíng)造社會(huì)“無(wú)訟”氛圍;積極探索訴源治理新路徑,延伸司法職能,將審判工作主動(dòng)融入社會(huì)治理,實(shí)質(zhì)性化解糾紛,聚焦案結(jié)事了;靈活調(diào)解方式,擘畫(huà)訴源治理新藍(lán)圖,充分利用各主體職能優(yōu)勢(shì),提高多元化解矛盾的力度。

深耕“少訟止?fàn)帯蔽幕?#xff0c;將文明鄉(xiāng)風(fēng)種進(jìn)人民群眾心田

文以載道,文以化人,止物不以威武,而以文明。武鄉(xiāng)中心法庭始終將以和為貴、“息訴止訟”的司法理念根植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,將“無(wú)訴”理念貫徹到矛盾糾紛化解全過(guò)程,以抓前段、治未病的理念開(kāi)展訴前工作,在法治宣傳和道德教化上持續(xù)發(fā)力,將矛盾止于未發(fā),止于未訟。

進(jìn)入武鄉(xiāng)中心法庭辦事大廳,首先映入眼簾的是“少訟止?fàn)帯蔽幕瘷?#xff0c;這是該庭在案件辦理之余結(jié)合轄區(qū)內(nèi)易發(fā)的民間借貸、婚姻家庭、相鄰關(guān)系、宅基地使用權(quán)等糾紛,分篇章制定的“少訟止?fàn)帯毙袨橐?guī)范。針對(duì)矛盾糾紛在萌芽、發(fā)展、調(diào)解、訴訟、判決(調(diào)解)、執(zhí)行六個(gè)階段,引導(dǎo)各方當(dāng)事人樹(shù)立以和為貴的“無(wú)訟”理念、理性對(duì)待矛盾的發(fā)生,規(guī)避易發(fā)生法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、減少訴訟中過(guò)高的法律預(yù)期,從主客觀兩方面減少訴訟的發(fā)生,培育厭訟、少訟進(jìn)而無(wú)訟的法治文化土壤。

延伸司法職能,矛盾調(diào)處聚焦案結(jié)事了目標(biāo)

“人間煙火氣,最撫凡人心”。作為派出法庭,面對(duì)的民事案件數(shù)量大、種類多、糾紛雜,坐堂辦案,脫離人間煙火,就案辦案,已經(jīng)很難滿足司法審判的新形勢(shì)新任務(wù)新要求,對(duì)當(dāng)事人而言,無(wú)論大案小案背后都可能關(guān)涉一個(gè)人的命運(yùn)、一家人的幸福。

武鄉(xiāng)中心法庭依法主動(dòng)履職,下鄉(xiāng)辦案,進(jìn)村普法,將審判工作主動(dòng)融入社會(huì)治理,堅(jiān)持實(shí)質(zhì)性化解糾紛,牢固樹(shù)立司法延伸一點(diǎn),訴累減少一點(diǎn),在處理勞務(wù)合同糾紛,婚姻家庭糾紛、相鄰關(guān)系糾紛等案件時(shí),辦案法官會(huì)主動(dòng)去現(xiàn)場(chǎng),去當(dāng)事人家中,去村(社區(qū))了解糾紛實(shí)質(zhì),再因案施策推動(dòng)案結(jié)事了人和。

2024年4月,原告唐某來(lái)到武鄉(xiāng)中心法庭,要求被告某運(yùn)輸公司向其支付勞務(wù)報(bào)酬兩萬(wàn)余元,并表示還有其他13個(gè)人的勞務(wù)報(bào)酬沒(méi)有支付,近期會(huì)陸續(xù)向法院起訴。

得知這一情況,為徹底解決唐某等13人與某運(yùn)輸公司的勞務(wù)糾紛,使當(dāng)事人少跑路,同時(shí)節(jié)約司法成本,法庭辦案團(tuán)隊(duì)前往某運(yùn)輸公司,詳細(xì)了解案件事實(shí),案件事實(shí)很清楚,爭(zhēng)議也不大,但該公司確實(shí)已經(jīng)無(wú)力償還任何債務(wù),為保障當(dāng)事人權(quán)益最終能夠得到保障,法庭挨個(gè)向次債務(wù)人做思想工作,經(jīng)過(guò)三天的努力,最終有兩名次債務(wù)人愿意主動(dòng)替被告歸還債務(wù),一名次債務(wù)人愿意為被告提供車輛擔(dān)保。

但在勞動(dòng)報(bào)酬支付方式上,這13個(gè)人又產(chǎn)生了爭(zhēng)議,之后,法庭多次組織各方協(xié)調(diào),最終確定勞動(dòng)報(bào)酬在5000元以下的6件案件一次性給付清結(jié),5000以上的7件案件以分期付款的方式調(diào)解結(jié)案。

靈活調(diào)解方式,擘畫(huà)訴源治理新藍(lán)圖

人民調(diào)解員及網(wǎng)格員擁有準(zhǔn)確的村(社區(qū))數(shù)據(jù)信息,掌握著服務(wù)區(qū)域內(nèi)群眾的家庭環(huán)境,生活需求和愿望的特點(diǎn),武鄉(xiāng)中心法庭在案件審理中,主動(dòng)加強(qiáng)與村(社區(qū))人民調(diào)解員及網(wǎng)格員的銜接,在工作上相互配合,多元化、信息化、現(xiàn)代化處理群眾矛盾糾紛。

2024年初,一起宅基地使用權(quán)糾紛起訴到武鄉(xiāng)中心法庭,因該案的發(fā)生伴隨了房屋原房主離婚,房主死亡后被子女繼承、房屋部分被出賣,當(dāng)事人共用一個(gè)進(jìn)出口、被告添加大量的附屬物等法律關(guān)系,又涉及當(dāng)事人主體眾多、糾紛歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng)、拆遷房補(bǔ)償獲利巨大、各方矛盾突出等問(wèn)題。

法庭多次前往社區(qū),了解原被告生活情況及幾代人之間的紛爭(zhēng)原因,統(tǒng)籌考慮當(dāng)事人的勝訴權(quán)和生存發(fā)展權(quán),靈活調(diào)解手段,在案件處理過(guò)程中,多次邀請(qǐng)村調(diào)委、網(wǎng)格員針對(duì)當(dāng)事人性格特點(diǎn)家庭背景,準(zhǔn)確定位利益平衡點(diǎn),并為法庭提供了針對(duì)性的協(xié)調(diào)方案,經(jīng)過(guò)多次協(xié)商后,最終使糾紛成功化解,

法庭暖心細(xì)致的司法服務(wù)贏得了轄區(qū)群眾和當(dāng)事人的贊譽(yù)。