犬只橫穿馬路撞倒摩托車致人損傷，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
犬只橫穿馬路撞倒摩托車致駕駛?cè)藫p傷，而摩托車駕駛?cè)藢贌o(wú)證駕駛，案件該如何裁判？近日，漢中市中級(jí)人民法院審理了一起此情形的交通事故責(zé)任糾紛案件。
2022年2月，何某騎二輪摩托車載人行駛過(guò)程中，道路左側(cè)山坡沖出一條灰色成年大狗撞向何某摩托車左前部，致何某倒地受傷，何某報(bào)警后被送去醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：左側(cè)脛腓骨中下段粉碎性骨折。經(jīng)查明該成年大狗系張某飼養(yǎng)。何某遂以飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛為由起訴，要求張某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失56538.81元。
裁判：
一審法院認(rèn)為，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人有義務(wù)按規(guī)定飼養(yǎng)或者管理動(dòng)物,并對(duì)動(dòng)物采取安全措施,如其所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,只有在被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的情形下,才能減輕動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。張某作為涉案犬只的所有者和管理者，對(duì)犬只實(shí)施放養(yǎng)，未能采取任何安全管束措施,導(dǎo)致犬只沖到道路與何某駕駛的摩托車相撞,致使何某受傷,張某應(yīng)對(duì)何某的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終核定何某各項(xiàng)損失為38308.81元，由張某負(fù)擔(dān)。
一審宣判后張某不服提起上訴，二審法院另查明，何某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格。故二審法院認(rèn)為，何某自身未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格即在公共道路上行駛屬于違法行為，與此次事故的發(fā)生存在因果關(guān)系，何某亦應(yīng)對(duì)自身?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最終判決張某對(duì)何某的損失承擔(dān)70%的責(zé)任即26816.17元，其余損失由何某自行承擔(dān)。
說(shuō)法：
近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高，飼養(yǎng)寵物狗的人群不斷增多，而寵物狗傷人、引發(fā)交通事故的情況時(shí)有發(fā)生。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”《漢中市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，飼養(yǎng)犬類應(yīng)實(shí)行栓養(yǎng)或圈養(yǎng)，不得放養(yǎng)；第十八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，養(yǎng)犬人攜犬出戶，應(yīng)當(dāng)由完全民事行為能力人束1.5米以內(nèi)的牽引繩牽領(lǐng)，或者懷抱、裝入犬袋犬籠。在此提醒廣大犬只飼養(yǎng)人，遵守法律規(guī)定和文明公約，攜帶犬只外出拴系狗繩，使之處于自己監(jiān)管之下，避免出現(xiàn)寵物傷人和被傷的情況發(fā)生，共建和諧社會(huì)。（王建芬）
