志丹縣人民法院積極探索新型辦案模式
“群眾的需求在哪里，司法服務(wù)就延伸到哪里?！?/p>
為充分發(fā)揮審判職能作用，支持縣域主導(dǎo)蘋果產(chǎn)業(yè)和油氣企業(yè)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)司法審判、基層組織與人民調(diào)解的有效銜接，2020年3月，陜西省志丹縣綜合縣情以及工作實(shí)際決定設(shè)立“蘋果巡回法庭”以及“能源巡回法庭”。
截至今年6月，蘋果法庭37次送法進(jìn)果園，能源法庭19次送法進(jìn)企業(yè)，78次將法庭搬至村組院落?！叭罕姷男枨笤谀睦?#xff0c;司法服務(wù)就延伸到哪里。”蘋果巡回法庭負(fù)責(zé)人張麗梅說。
穿梭于田間地頭的“蘋果法庭”
2021年11月8日，張麗梅接到一個(gè)電話：一位果商在購(gòu)買蘋果的過程中與果農(nóng)發(fā)生矛盾。果商與果農(nóng)雙方已簽訂合同，但在實(shí)際履行過程中，雙方在果品質(zhì)量把關(guān)、是否全部收購(gòu)以及采摘和裝車需要的工具由誰(shuí)準(zhǔn)備等方面發(fā)生分歧，一時(shí)之間難以解決。
此外，在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的這段時(shí)間恰逢志丹縣氣溫驟降、大雪突至，部分蘋果由于未能及時(shí)進(jìn)行采摘而造成價(jià)值損失。
果商有意繼續(xù)履行合同內(nèi)容，但前提是果農(nóng)必須向其道歉并賠償多項(xiàng)損失。果農(nóng)認(rèn)為自己沒有責(zé)任，是果商自身原因才導(dǎo)致?lián)p失，因此拒絕道歉。
考慮到雙方矛盾尖銳，直接面對(duì)面調(diào)解的效果可能不佳，但若不盡快解決，將給雙方造成更大損失。于是，張麗梅當(dāng)即決定分別對(duì)雙方展開訴前調(diào)解工作。經(jīng)過幾輪調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，決定繼續(xù)履行此前簽訂的蘋果購(gòu)銷合同。3天后，果農(nóng)的5萬(wàn)余斤蘋果順利裝車，此次矛盾得到妥善化解。
上述案件是蘋果巡回法庭成立以來辦理案件的一個(gè)縮影。據(jù)了解，蘋果巡回法庭自成立以來，僅3起涉果糾紛進(jìn)入訴訟程序，均已結(jié)案，訴前就地化解矛盾糾紛5起。
張麗梅介紹，通過常態(tài)化的法律宣傳以及就地調(diào)解，蘋果巡回法庭堅(jiān)持寓教于法、寓教于審，運(yùn)用典型案例，引導(dǎo)群眾形成正確的價(jià)值導(dǎo)向，讓法治思想植根于群眾心中。
深入到企業(yè)一線的“能源法庭”
2021年12月13日，志丹法院能源巡回法庭將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到能源企業(yè)作業(yè)一線，公開審理一起涉原油盜竊罪案件。
2021年6月25日，被告人劉某以每趟1800元的價(jià)格受雇于王某，并與隨行兩名男子至志丹縣采油廠盜竊原油后，駕駛車輛將原油賣至寧夏鹽池縣一收油點(diǎn)。經(jīng)志丹縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜8.86噸純?cè)蛢r(jià)值人民幣33389.35元。
2021年7月2日，被告人劉某以每趟1500元的價(jià)格受雇于毛某，當(dāng)晚來到志丹采油廠盜竊原油，返回途中被當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)計(jì)量，此次被盜純?cè)凸灿?jì)16.8噸，價(jià)值人民幣67791.86元。
法院認(rèn)為，被告人劉某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取公司財(cái)物，盜竊人民幣共計(jì)101181.21元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。最終，被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金8000元。
庭審結(jié)束后，志丹法院刑事審判庭員額法官同慧榮以能源企業(yè)可能遇到的刑事犯罪為內(nèi)容進(jìn)行宣講，并就犯罪特點(diǎn)及原因進(jìn)行分析，進(jìn)一步提出預(yù)防涉油犯罪的建議。
同慧榮說，考慮到案發(fā)地審理不僅可以對(duì)員工起到良好宣傳教育引導(dǎo)作用，對(duì)企業(yè)起到事前預(yù)警和防范作用，而且對(duì)涉油違法犯罪分子進(jìn)行公開審理并嚴(yán)懲，達(dá)到“審理一案、教育一片”的作用。
據(jù)了解，能源巡回法庭自成立以來，審理涉能源刑民案件共計(jì)90余件，開展巡回審判11次，共走訪全縣17家能源企業(yè)22次，召開涉能源法律問題座談會(huì)2次，發(fā)放相關(guān)宣傳彩頁(yè)5000余份。
