渭南中院：注重訴源治理 一案解“二憂”
近日，渭南市中級人民法院刑二庭成功調(diào)處了一起刑事附帶民事訴訟案件。在法院主持下，雙方當(dāng)事人就附帶民事訴訟賠償部分自愿達(dá)成調(diào)解，被害人一方對被告人表示諒解，法院對被告人予以從輕處罰，取得了良好的社會(huì)效果。
該案系被告人張某與同村村民李某因地畔矛盾互毆引發(fā)的故意傷害案件。李某損傷屬輕傷二級，張某損傷屬輕微傷。一年多后李某因舊病惡化去世。因被害人兒子認(rèn)為被害人死亡系被告人的傷害行為引發(fā)，拒絕調(diào)解。富平縣人民法院以張某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑10個(gè)月，同時(shí)按過錯(cuò)程度，判令張某向附帶民事訴訟原告人賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13002.9元。宣判后，張某不服，提起上訴。二審受理該案后，承辦法官雷莉娜認(rèn)真梳理案情，發(fā)現(xiàn)該案看似一起簡單的傷害案，但雙方系鄰里關(guān)系，處理不好極易引發(fā)新的沖突，且張某欲準(zhǔn)備起訴李某人身損害民事賠償案，為避免矛盾進(jìn)一步激化，減少當(dāng)事人的訴累，承辦法官認(rèn)為案件不能簡單以維判了之，便主動(dòng)聯(lián)系一審法官，了解一審調(diào)處情況及雙方訴求，認(rèn)真分析研判后決定組織二審調(diào)解。
春節(jié)前夕，雷莉娜審判團(tuán)隊(duì)來到案發(fā)地富平縣，組織雙方進(jìn)行第一次調(diào)解，但雙方對立情緒較大，被害人之子深陷失去父親的痛苦之中，堅(jiān)決不愿意與被害人調(diào)解；被告人亦認(rèn)為自己在該案中也受到傷害，傷情與被害人相當(dāng)，被害人亦應(yīng)受到法律制裁，不愿積極賠償。根據(jù)被害方情緒較大，被告方不積極賠償?shù)默F(xiàn)狀，刑二庭決定借助基層組織及各方力量，兩級法院共同努力合力化解矛盾。
春節(jié)過后，刑二庭庭長常更生、承辦法官雷莉娜、法官助理郝彥平，會(huì)同富平法院相關(guān)同志一起來到當(dāng)事人所在村組，聯(lián)系村黨支部書記、村民小組組長及威望較高與雙方家庭關(guān)系較好的村民，一起做被害人親屬的工作，開始時(shí)被害人一方仍無法釋懷，態(tài)度依然堅(jiān)決。村干部以當(dāng)?shù)卣鎸?shí)事件為例，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸解；法官從案件引發(fā)原因、事實(shí)及被害人父親死亡的多重原因進(jìn)行法律層面釋法明理工作，明確了責(zé)任和民事賠償原則。被害人兒子有所觸動(dòng)，表示愿意考慮調(diào)解事項(xiàng)。事后雷莉娜同志多次與被害人兒子及被告人親屬溝通，充分了解雙方當(dāng)事人訴求后，進(jìn)一步明確了調(diào)解思路和重點(diǎn)。
為盡快化解矛盾，2月27日，雷莉娜審判團(tuán)隊(duì)采取“背靠背”的調(diào)解方式，終于解開當(dāng)事人的心結(jié)。當(dāng)天21時(shí)，雙方就附帶民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某一次性賠償李某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45000元，并當(dāng)場履行完畢，李某親屬對張某的行為表示諒解；同時(shí)張某不再追究李某對其的人身損害賠償民事責(zé)任。雙方握手言和，并表示不再產(chǎn)生新的糾紛，和睦相處。2月28日，合議庭對案件刑事部分進(jìn)行研究，結(jié)合本案雙方矛盾已經(jīng)化解及被告人羈押情況，遂對被告人以故意傷害罪改判為拘役四個(gè)月。3月1日，合議庭驅(qū)車到看守所進(jìn)行宣判，接到判決后，被告人得知自己一周后即將釋放時(shí)失聲痛哭，表示認(rèn)罪悔罪，感謝法院和法官的辛勤付出！
