渭南中院訴訟服務(wù)中心：運(yùn)用平臺(tái)促調(diào)解 握手言和顯和諧
渭南政法網(wǎng)（通訊員?李蕾）近日，渭南中院訴訟服務(wù)中心審判團(tuán)隊(duì)運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺(tái)，成功調(diào)解兩件民事二審案件，當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)履行賠償義務(wù)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
渭南某中學(xué)訴張某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，張某不服一審判決，上訴至渭南中院。渭南中院訴訟服務(wù)中心立案后，承辦法官考慮到該案事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大，主動(dòng)引導(dǎo)當(dāng)事人使用人民調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行調(diào)解。通過(guò)多次與雙方當(dāng)事人電話溝通，為當(dāng)事人釋法明理，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，最終“握手言和”，原告當(dāng)場(chǎng)將補(bǔ)償款交給被告，該案的調(diào)解取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
劉某訴王某返還原物糾紛一案，雙方當(dāng)事人曾合伙經(jīng)營(yíng)賓館，2011年將賓館轉(zhuǎn)讓后用所得轉(zhuǎn)讓費(fèi)共同購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)車(chē)輛，登記在劉某名下。2014年王某以使用車(chē)輛為由將車(chē)輛開(kāi)走使用，在此期間雙方就該車(chē)輛權(quán)屬問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，多次協(xié)商無(wú)果，原告將被告起訴至法院，一審法院判決后，劉某不服上訴至渭南中院。渭南中院訴訟服務(wù)中心受理后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、標(biāo)的額不大，雙方對(duì)簿公堂，不利于矛盾的化解。為了能高效便捷的解決糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，渭南中院訴訟服務(wù)中心依托人民調(diào)解平臺(tái)對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解。在承辦法官耐心細(xì)致的說(shuō)服和勸導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
為了推進(jìn)多元化解糾紛解決機(jī)制和現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)，提升新時(shí)代人民法院化解矛盾糾紛的能力，充分發(fā)揮?“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。渭南中院通過(guò)運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺(tái)，隨時(shí)隨地靈活的開(kāi)展線上線下調(diào)解，滿足人民群眾便捷高效糾紛解決的需求，真正做到了讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿。
?
