旬邑縣湫坡頭司法所的“和事佬” 以法為尺 調(diào)解有“方”
“困擾我們許久的事情，今天可算徹底解決了！真是太感謝你們了，幫我們維護(hù)了權(quán)益！”2月26日，王某家屬難掩激動，在電話里對湫坡頭司法所的調(diào)解員表達(dá)謝意。
春節(jié)剛過，王某家中就發(fā)生了一場突如其來的悲劇。王某被白某雇用為其房屋鋪設(shè)瓷磚時，突發(fā)疾病，不幸離世。
白某認(rèn)為王某的死亡是自身疾病所致，與雇用關(guān)系無關(guān)，因此拒絕賠償。王某的親屬則堅持認(rèn)為，王某是在工作期間摔倒導(dǎo)致動脈瘤破裂致死，雇主白某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
湫坡頭司法所接到求助后，面對雙方各執(zhí)一詞的情況，迅速啟動了“幺幺終”調(diào)解模式。援助律師岳江勃從法律角度對案件進(jìn)行了深入分析，專職調(diào)解員則從情感層面入手，耐心傾聽雙方的心聲，逐漸縮小雙方的訴求差距。經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議，矛盾得以圓滿化解。
今年以來，咸陽市旬邑縣司法局湫坡頭司法所運(yùn)用“幺幺終”調(diào)解模式，為矛盾糾紛調(diào)解工作注入活力，轄區(qū)矛盾糾紛調(diào)解成功率大大提高，社會和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)更加牢固?！扮坨劢K”調(diào)解模式，即一名援助律師、一名專職調(diào)解員參與調(diào)解、調(diào)解成功后對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，徹底將矛盾終結(jié)的調(diào)解模式。司法確認(rèn)后的人民調(diào)解協(xié)議效力類似判決書，任何一方都不得反悔，一方不履行協(xié)議內(nèi)容，另一方有權(quán)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
2月10日，某鎮(zhèn)衛(wèi)生院的患者金某在未辦理出院手續(xù)的情況下，私自離院回家住宿，結(jié)果在家中突發(fā)疾病死亡。金某的家屬認(rèn)為，雖然金某有私自離院的違規(guī)行為，但畢竟未辦理出院手續(xù)，死亡時間發(fā)生在住院期間，衛(wèi)生院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
面對這起復(fù)雜的案件，湫坡頭司法所援助律師通過法條講解和裁判案例引用，為雙方提供了清晰的法律指導(dǎo)。專職調(diào)解員田更武通過多次釋法說理，逐漸平息了雙方的憤怒情緒。最終，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，并進(jìn)行了司法確認(rèn)。
2月19日，曹某雇用門某為其粉刷房屋，雙方因勞務(wù)費(fèi)發(fā)生口角，進(jìn)而升級為肢體沖突。曹某用鐵锨撞擊門某胸部，導(dǎo)致門某受傷。
接到案件后，援助律師岳江勃向雙方講解民法典合同編的相關(guān)內(nèi)容和“打架成本”，讓雙方對糾紛的法律后果有了深刻的認(rèn)識。專職調(diào)解員則積極疏導(dǎo)勸解，讓雙方認(rèn)識到和解的重要性。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，曹某賠償了門某的醫(yī)療費(fèi)及部分勞務(wù)費(fèi)，門某也不再追究曹某的治安責(zé)任。
“‘幺幺終’調(diào)解模式不僅意味著將可以調(diào)處的矛盾糾紛一次性調(diào)處終結(jié)，更意味著將不能調(diào)處的矛盾糾紛引入司法程序進(jìn)行一次性法律終結(jié)。這一模式的實(shí)施，有效保證了基層糾紛小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交?！毖乜h司法局湫坡頭司法所所長鄭江說。（記者??郭朝霞）
