西安未央法院耐心調(diào)解護(hù)權(quán)益
“崔法官，謝謝您，我已經(jīng)收到了退款，以后我一定好好學(xué)習(xí)，并提醒同學(xué)們不要像我一樣上當(dāng)受騙?！苯?#xff0c;西安市未央?yún)^(qū)人民法院崔小梅法官收到了當(dāng)事人小李發(fā)來(lái)的一條微信。
原告小李是一名在校大學(xué)生，一次偶然機(jī)會(huì)，在學(xué)校兼職招聘信息欄里看到一則招聘模特的廣告，便抱著試一試的態(tài)度，與被告某模特經(jīng)紀(jì)公司取得聯(lián)系。被告承諾一旦簽約，會(huì)根據(jù)小李的特點(diǎn)進(jìn)行專業(yè)規(guī)劃和培訓(xùn)，并提供商業(yè)演出機(jī)會(huì)，還配備一名經(jīng)紀(jì)人，今后可以往專職的網(wǎng)紅、模特、藝人、編劇等方向發(fā)展。從小就有明星夢(mèng)的小李立即被打動(dòng)了，當(dāng)即簽約并交納了4000元管理費(fèi)。后因被告未提供商演機(jī)會(huì)，小李要求退還管理費(fèi)未果，遂訴至未央法院。
案件受理后，法官了解到，和小李一同簽約的還有另外20余名大學(xué)生，但尚未起訴。考慮到案件的特殊性，法官立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并同意案外的20余名大學(xué)生列席。調(diào)解中，小李和其他大學(xué)生們認(rèn)為自己上當(dāng)受騙，情緒激動(dòng)。被告則稱，雖然還沒(méi)有安排演出，但為他們提供了培訓(xùn)，還拍攝了照片，已經(jīng)實(shí)際支出的費(fèi)用不能退還。法官通過(guò)“背對(duì)背”調(diào)解方式，耐心釋法析理。最終被告同意退還小李72%的管理費(fèi)，并約定庭后根據(jù)其余大學(xué)生實(shí)際交費(fèi)和培訓(xùn)情況，分別退還管理費(fèi)。
（陳杰鋼?尤玥）
