出售冒牌毛巾 西安一便利店被判侵權(quán)賠償
商標(biāo)，往往沉淀著一個企業(yè)的品牌信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量。近年來，隨著品牌發(fā)展多元化，一些經(jīng)營者通過攀附知名商標(biāo)，以“搭便車”“傍大牌”的方式銷售自己的商品牟利，不僅損害了注冊商標(biāo)企業(yè)的品牌聲譽(yù)，也侵害了消費者的合法權(quán)益。近日，西安市雁塔區(qū)法院就審結(jié)了一起商標(biāo)權(quán)糾紛案。
原告山東某家紡公司接到消費者小李（文中均化名）投訴，稱他在西安高新區(qū)某便利店購買的該公司生產(chǎn)的毛巾存在掉色、脫毛等嚴(yán)重質(zhì)量問題。該公司得知后立即委派相關(guān)工作人員調(diào)查核實，發(fā)現(xiàn)這家便利店所銷售的印有該公司標(biāo)簽的毛巾并非該公司生產(chǎn)，而是仿冒程度極其逼真的假冒偽劣產(chǎn)品。
該家紡公司認(rèn)為便利店侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂將便利店訴至西安雁塔法院，要求該便利店立即停止侵權(quán)并賠償損失。
經(jīng)速裁庭法官孟元元審理查明，原告公司的圖形和文字商標(biāo)均是經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的注冊商標(biāo)，核定使用商品類別為第24類，包括紡織品毛巾等。
經(jīng)鑒定被告便利店銷售的毛巾與正品不符，屬假冒原告公司的產(chǎn)品。法院依據(jù)查明事實認(rèn)定該便利店的銷售行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)賠償原告公司相應(yīng)損失。
法官提醒：作為銷售方，應(yīng)當(dāng)提高保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的法律意識，從正規(guī)渠道進(jìn)貨，注意鑒別進(jìn)貨價格，留存進(jìn)貨合同、供貨清單、收款收據(jù)、發(fā)票等能夠證明商品合法取得的相關(guān)證據(jù)，并留存賣方相關(guān)聯(lián)系方式，以此有力打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為。
