舉辦婚禮未領(lǐng)證 彩禮是否返還？
男女雙方未辦理結(jié)婚登記，僅舉辦了婚禮儀式，并以夫妻名義共同生活，同居不久雙方因感情破裂鬧分手，男方向法院提起訴訟，請求依法判令女方返還彩禮，法院是否予以支持？
案情
李某與謝某經(jīng)人介紹相識，2019年10月10日舉行訂婚儀式，李某根據(jù)本地婚嫁習(xí)俗，在訂婚時送給謝某金項鏈、金耳環(huán)、金戒指、金手鐲等黃金飾品，共計價值1.8萬元。在訂婚儀式結(jié)束后，李某按照訂婚前雙方約定，給謝某父親付了1.1萬元彩禮。
2019年11月2日，李某與謝某舉行了結(jié)婚儀式，但雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證。在隨后的共同生活中，李某與謝某因缺乏溝通了解，感情基礎(chǔ)不牢，常因瑣事爭吵不休，甚至大打出手。謝某對李某的沖動行為無法忍受，一氣之下便返回娘家居住。李某曾多次到謝某娘家尋找謝某，卻遭到謝某和其父母謾罵，謝某堅決拒絕跟李某回家。李某便以謝某及其父母收其彩禮為由，向新疆察布查爾縣人民法院提起訴訟，請求依法判令謝某返還彩禮1.1萬元以及黃金首飾。
審理
法院在審理過程中，被告謝某對原告李某所述的事實認可，但其認為自己與李某雖未辦理合法的結(jié)婚手續(xù)，但雙方都是以結(jié)婚為目的在一起生活，并舉行了結(jié)婚儀式。李某按本地習(xí)俗給女方佩戴了首飾，是雙方在交往過程中，李某無償贈予的財物，李某無權(quán)要求返還。
鑒于本案事實清楚，案情較簡單，庭審結(jié)束后，承辦法官王帆征得雙方當(dāng)事人同意，對該案進行調(diào)解。根據(jù)我國婚姻法以及最高人民法院相關(guān)司法解釋，王帆明確告知雙方系同居關(guān)系，不受法律保護，共同生活期間的財物應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定處理。
通過法官耐心釋法析理，李某和謝某終于認識到各自的錯誤，并表示愿意調(diào)解。最終，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告謝某返還原告李某彩禮20000元。
說法
《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。未按規(guī)定登記結(jié)婚而以夫妻名義共同生活的，按照同居關(guān)系處理。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
本案中，李某與謝某按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮，并以夫妻名義共同生活，卻未辦理結(jié)婚登記，應(yīng)當(dāng)按照同居關(guān)系處理。因同居關(guān)系不受法律保護，雙方均有一定責(zé)任，且雙方共同生活時間較短，在解除同居關(guān)系后，給予彩禮一方有權(quán)要求收回彩禮，謝某應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況返還彩禮。
（王建武鄭云霞）
