蒲城法院：有借條，法院為何判敗訴?
借錢出具借條在人們看來是一件非常普通的事情，可若是借條內(nèi)容不規(guī)范，就可能面臨借款要不回來的風(fēng)險(xiǎn)。近日，渭南市蒲城縣人民法院孫鎮(zhèn)法庭審理了一起民間借貸糾紛案件，由于原告蘇田向法庭提供的借條無法證明其與被告陳剛之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，最終蘇田的訴訟請(qǐng)求未獲法院支持。
原告蘇田訴稱，被告陳剛因資金周轉(zhuǎn)困難從原告蘇田處借款20000元，向原告蘇田出具了內(nèi)容為“茲證明從蘇田處領(lǐng)取現(xiàn)金20000元，經(jīng)手人陳剛”的借條一份。此后原告蘇田多次催要，但被告陳剛至今未還款，原告蘇田遂起訴至法院。庭審中，原告蘇田拿出了這份借條，并解釋稱自己當(dāng)時(shí)未仔細(xì)查看借條內(nèi)容，認(rèn)為自己有借條在手，就不怕錢要不回來。但僅憑這份“不一樣”的借條，無法證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告也無法提供其他證據(jù)予以佐證，最終經(jīng)合議庭合議，依法判決駁回原告蘇田的訴訟請(qǐng)求。幾字之差，讓自己無奈敗訴。
法官提醒：?????
在出借款項(xiàng)時(shí)，要注意借款人出具的借條內(nèi)容是否完整表述借款的事實(shí)，給付時(shí)最好采用錄像或者拍照的方式固定原始證據(jù)，或者以轉(zhuǎn)賬的方式給付，避免借條在手，卻不能證明自己是債權(quán)人的局面。（文中涉及當(dāng)事人姓名均為化名。）
（記者?張建鋒?通訊員?何巾幗）
?
