債務(wù)轉(zhuǎn)移需了解
案情
2016年6月20日，王三（化名）因生意周轉(zhuǎn)向王四（化名）借款30000元，約定年利率為12‰，由王三的父親作為擔(dān)保人。王四履行了出借義務(wù)，將30000元現(xiàn)金支付給王三的父親。
王三借款后，支付了一年的利息。因王三經(jīng)常不在家，王四想將出借款全部要回。為此，王三的妻子任某自愿將這筆借款轉(zhuǎn)移，提出由她作為債務(wù)人，并于2017年6月20日重新出具借款條據(jù)，王三的父親仍為擔(dān)保人。后來(lái)，王四催要錢款未果，便將任某及擔(dān)保人王三的父親訴至法院。
審理
2020年6月18日，榆林市米脂縣法院銀州法庭經(jīng)過(guò)審理作出判決，被告任某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告王四本金30000元及利息，利息從2017年6月20日起以年利率12‰計(jì)算至還清之日為止；王三的父親對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并有權(quán)向被告任某追償。原、被告均服判。
說(shuō)法
該案是一起普通的民間借貸糾紛案，這里涉及的債務(wù)轉(zhuǎn)移需要大家了解。
債務(wù)轉(zhuǎn)移前，要保證先前的債務(wù)是有效存在的，且沒有禁止轉(zhuǎn)移的約束，這是債務(wù)轉(zhuǎn)移的首要條件；債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同權(quán)利人、義務(wù)人通過(guò)和第三人訂立協(xié)議，將合同債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)；債務(wù)轉(zhuǎn)移后，原債務(wù)人對(duì)原債務(wù)將不再承擔(dān)償還義務(wù)，其義務(wù)將由第三人承擔(dān)。
（申寧）
