陜西高院聯(lián)合省婦聯(lián)發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例
12月12日，陜西省高級人民法院聯(lián)合陜西省婦女聯(lián)合會發(fā)布5件涉彩禮糾紛典型案例。
2021年，中央一號文件連續(xù)3年對治理高額彩禮、移風易俗提出工作要求。2024年2月，最高人民法院發(fā)布涉彩禮糾紛司法解釋并施行。對此，陜西省各級法院、婦聯(lián)組織積極貫徹落實中央要求，及時回應群眾關切，妥善化解、審理涉彩禮糾紛，維護群眾合法權益，推進基層移風易俗，弘揚新時代文明家風。為發(fā)揮典型案例的引導作用，省高院、省婦聯(lián)聯(lián)合從全省法院、全省婦聯(lián)辦理的涉彩禮糾紛案件中選取典型案例予以發(fā)布。
案例一?楊某訴蘇某某離婚糾紛案
楊某與蘇某某經(jīng)人介紹，于2022年3月辦理結婚登記，婚后未生育子女，雙方共同生活居住至2022年7月。因夫妻感情不睦，楊某起訴要求離婚。男方蘇某某曾給付女方楊某彩禮10萬元，女方楊某向男方蘇某某退還了1000元。
法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條，彩禮應否返還以及返還數(shù)額，應綜合考慮彩禮數(shù)額、是否辦理結婚登記、結婚時間、共同生活情況、有無生育等因素。本案楊某與蘇某某雖辦理了結婚登記，但實際生活時間較短，未形成穩(wěn)定的婚姻家庭關系。法院在判決雙方離婚的同時，判決女方楊某向男方蘇某某返還彩禮6.5萬元。
案例二?程某訴張某、張某某、屈某某婚約財產(chǎn)糾紛案
張某某、屈某某系張某父母。程某與張某于2020年6月訂婚后同居生活，2021年5月按當?shù)仫L俗舉行了結婚儀式，同年11月，雙方發(fā)生矛盾，協(xié)商退婚事宜未果，程某遂訴至法院。另查明，戀愛期間，程某給付張某彩禮、“倒酒錢”“香火費”“離娘錢”及紅包等共計166700元，并給張某購買了禮品及“三金”。
法院經(jīng)審理認為，雙方雖按農(nóng)村習俗舉辦了婚禮，且以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記，程某主張返還彩禮符合法律規(guī)定。另外，考慮到雙方已舉辦結婚儀式且已共同生活，故酌情判決由張某及其父母向程某返還彩禮11萬元。關于彩禮范圍，法院根據(jù)媒人證言、雙方當庭陳述及當?shù)仫L俗習慣，對現(xiàn)金彩禮、“香火錢”“離娘錢”“三金”認定為彩禮，其余雙方交往期間的禮品等未認定為彩禮。
案例三?謝某某訴鄭某離婚糾紛案
謝某某與鄭某于2018年1月登記結婚。雙方均系再婚，男方謝某某婚前無子女，女方鄭某婚前生育兩個子女。雙方婚前協(xié)商謝某某婚后入贅鄭某家，給鄭某家8萬元作為成婚押金，另購買“四金”及手機等花費19100元?；楹?#xff0c;鄭某帶孩子住在娘家，謝某某長期在外打工，節(jié)假日偶爾回家與鄭某共同生活，夫妻感情不睦。謝某某起訴離婚并要求退還彩禮。另查明，謝某某父母均已離世，其戶籍地老房已成危房，謝某某在外打工租房居住。
法院經(jīng)審理認為，結合男方謝某某自身家庭情況，可以認定給付彩禮數(shù)額較大，造成謝某某生活困難。另外，考慮到雙方共同生活時間較短、婚后無子女等，法院酌情判決鄭某返還謝某某彩禮64415元。
案例四?胡某某訴汪某某婚約財產(chǎn)糾紛案
胡某某與汪某某2019年2月相識，后確定戀愛關系并訂婚，約定2020年初結婚，后雙方未登記結婚。男方胡某某為訂立婚約合計向女方家庭給付彩禮等8萬元。男方胡某某起訴要求女方返還彩禮。
法院經(jīng)審理認為，雙方當事人未辦理結婚登記，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明雙方持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活，雙方并未建立起深厚感情。胡某某為締結婚姻有實際付出，故雙方訂婚中胡某某支付的定親禮、彩禮在扣除日常花費后，女方應予適當返還。經(jīng)法院調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，由女方汪某某返還男方彩禮4萬元。
案例五?朱某與何某婚約財產(chǎn)糾紛案
朱某與何某結婚不到半年，朱某即提出離婚，并表示13萬元彩禮一分不退。雙方爭吵無果，僵持不下，矛盾愈演愈烈，遂找到社區(qū)婦聯(lián)尋求幫助。
該案中，雙方當事人離婚前，朱某與何某便前往社區(qū)婦聯(lián)請求調解。社區(qū)婦聯(lián)婚調員細心勸解，及時做雙方思想工作，并聯(lián)系了雙方家人共同參與勸解，先后集中調解3次、單獨調解4次。最終，男方同意退還女方嫁妝，女方同意退還男方11萬元彩禮，并約定彩禮由社區(qū)工作人員保管。后雙方協(xié)議離婚，社區(qū)將彩禮轉交給了男方。?（劉鴦?整理）
