陜西政法網(wǎng)

遠(yuǎn)離非法集資，拒絕高利誘惑。在投資理財(cái)過(guò)程中，總有人不聽(tīng)勸告，聽(tīng)信高額回報(bào)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失。今天(8月29日)，西安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理一起非法吸收公眾存款案，涉案金額高達(dá)5.14億元，被害群眾8809名。庭審中，多名被告將募集的資金除部分用于向被害群眾返還本金及利息、用于業(yè)務(wù)員的提成、購(gòu)買(mǎi)土地、車輛等項(xiàng)目外，其余資金拒不交代去向。

成立西安物業(yè)管理專修學(xué)院 向社會(huì)公眾承諾高額利息

　　法院依法審理查明，2002年10月,被告人姚蓉成立西安物業(yè)管理專修學(xué)院,任法定代表人。2008年8月，姚蓉、劉晨召集馬靜威、湯濤、吳中盛、高林旺、張強(qiáng)(另案處理)等人商議，以西安物業(yè)管理專修學(xué)院集資建校的名義,向社會(huì)公眾承諾高額利息,非法募集資金。2009年5月，該校名稱更名為西安金融財(cái)貿(mào)專修學(xué)院, 被告人姚蓉、劉晨等人又以西安金融財(cái)貿(mào)專修學(xué)院的名義繼續(xù)非法募集資金。

　　2009年10月,姚蓉、劉晨為了逃避打擊, 成立了映西匯衡創(chuàng)業(yè)投資有限公司,繼續(xù)以該公司的名義募集資金對(duì)社會(huì)公眾募集資金的過(guò)程中,姚蓉負(fù)責(zé)組劃及決策;劉晨負(fù)責(zé)管理集資業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)和集資財(cái)務(wù);馬靜威負(fù)責(zé)各業(yè)務(wù)部門(mén)的統(tǒng)籌聯(lián)絡(luò)、策劃組織群眾活動(dòng)、接待群眾并參與集資團(tuán)隊(duì)的管理;湯濤、吳中盛、高林旺等人負(fù)責(zé)組建融資團(tuán)隊(duì)、聯(lián)系群眾簽訂合同。

　　募集資金中的約35%分給湯濤、吳中盛、高林旺等人的融資團(tuán)隊(duì)。被告人李海濤、劉海玲、馮高攀、段金忠、韓燕萍、姜超、房桂清、陳蠶作為集資業(yè)務(wù)員,具體聯(lián)系投資群眾,以集資建校為名開(kāi)展非法集資活動(dòng)。采用在居民小區(qū)宣傳、校慶參觀、組織旅游等形式,向群眾介紹姚蓉所獲榮譽(yù)和學(xué)院的發(fā)展前景,夸大學(xué)院辦學(xué)規(guī)模和投資項(xiàng)目收益,承諾高額利息。

向8809名被害群眾募集5.14億元 僅返還971.908萬(wàn)

　　法院認(rèn)為,姚蓉、劉晨以非法占有為目的,以集資建校的名義非法集資,詐騙金額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬靜威、李海濤、劉海玲、馮高攀、段金忠韓燕萍、姜超、房桂清、陳蠶未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),面向社會(huì)公眾, 非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條之規(guī)定,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定,提起公訴。

　　西安中院于2015年5月18日對(duì)西安市人民檢察院提起公訴的被告人姚蓉、劉晨集資詐騙、被告人馬靜威、李海濤、劉海玲等人非法吸收公眾存款一案立案，在審理期間，西安市人民檢察院又追加起訴多名被告人，現(xiàn)共有26名被告人。記者了解到，因案件部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回補(bǔ)充偵查兩次。因案件重大復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

　　西安市人民檢察院指控，被告人姚蓉、劉晨、馬靜威等人以西安物業(yè)管理專修學(xué)院、西安金融財(cái)貿(mào)專修學(xué)院、陜西匯衡創(chuàng)業(yè)投資有限公司的名義共向8809名被害群眾募集資金51419.72萬(wàn)元，已返還金額971.908萬(wàn)元，未返還50447.81萬(wàn)元。被告人姚蓉、劉晨將所募集的資金除部分用于向被害群眾返還本金及利息、用于業(yè)務(wù)員的提成、購(gòu)買(mǎi)土地、車輛等項(xiàng)目外，其余資金拒不交代贓款去向。

　　該案于30日、31日繼續(xù)在西安中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。