主審陜西被告人數(shù)最多的涉黑案——記漢臺法院刑事審判庭庭長索曉江
“法官除了是一個公正的裁判者，還應(yīng)該是一個優(yōu)秀的指揮家。”11月26日，記者在采訪漢中市漢臺區(qū)人民法院審判委員會委員、刑事審判庭庭長索曉江時，他這樣詮釋法官這個職業(yè)。
漢中市中心城區(qū)涉黑第一案——余彥新等121人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案，也是陜西省被告人數(shù)最多的涉黑案。作為漢臺區(qū)人民法院掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組副組長的索曉江，是一名忠誠敬業(yè)、能力突出、久經(jīng)考驗的老法官、老庭長，組織最終選擇他擔(dān)任余彥新等涉黑案的審判長?！敖邮謱徖磉@樣的大案，既感到重壓也備感光榮?！痹?019年5月被任命審理余彥新等涉黑案件之前，索曉江已先后主審了馬旭陽等7人搶劫案，蔣奎等18人尋釁滋事、搶劫案等多起涉惡案件。
“要做到控庭張弛有度，就要做足準(zhǔn)備工作?！痹谠侯I(lǐng)導(dǎo)的支持下，索曉江從全院范圍內(nèi)挑選了6名員額法官、7名書記員成立了余彥新等涉黑案專案組。這樣的大案因為沒有先例可循，索曉江便帶領(lǐng)專案組人員遠赴廣東順德、荔灣區(qū)法院及佛山中院取經(jīng)學(xué)習(xí)。取經(jīng)歸來，專案組便提前介入案件事實審查、證據(jù)及法律問題的適用階段。在2個月的介入階段后，索曉江以會商、座談會的形式，向公訴機關(guān)書面反饋發(fā)現(xiàn)并需解決的個性問題12項43條，共性問題3條，將存在的問題和分歧解決在訴前。
由于余彥新等121人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案涉案人數(shù)眾多，涉及罪名11起，犯罪事實25起，索曉江便帶領(lǐng)專案組，匯總歸納了余彥新一案121名被告人分罪名情節(jié)統(tǒng)計表，涵蓋了各單獨犯罪的罪名、主從犯地位、自首、坦白、立功、累犯、漏罪、緩刑假釋、前科劣跡、民事賠償?shù)?2項法定或酌定從重、從輕、減輕處罰的情節(jié)，創(chuàng)新性地將權(quán)利義務(wù)告知、身份核對等庭審時需要完成的工作，提前到送達時完成，大大節(jié)省了庭審時間，提高了審判效率。
2019年8月18日，余彥新等121人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案公開開庭審理后，針對庭審中61名被告人對組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會性質(zhì)組織罪名不認罪的情況，索曉江帶領(lǐng)專案組，將該組織實施的各項犯罪事實首先審理，通過庭審對個案的層層剝離，將犯罪事實一一展開，使其黑社會性質(zhì)組織特征全部在庭審中充分暴露。庭審中期，主犯余彥新主動要求檢舉揭發(fā)同案犯，該組織主要成員也開始相互檢舉揭發(fā)，組織分崩離析，案件審判效果明顯。同時，每日庭審結(jié)束后，專案組都要召開會議對當(dāng)天的庭審進行總結(jié)，并對下一步的審理工作進行安排，群策群力，確保庭審過程不出現(xiàn)任何遺漏。
歷時一個月的庭審結(jié)束后，索曉江又帶領(lǐng)專案組成員放棄日常休息，加班加點撰寫裁判文書，最終形成上下兩冊共998頁57萬多字的判決書。同年10月9日，漢臺區(qū)人民法院公開宣判，121名被告人全部獲刑，首犯余彥新被判處有期徒刑25年、剝奪政治權(quán)利5年，對全案121名被告人依法罰金、追繳涉案財產(chǎn)合計1.64225億元。同年12月31日，漢中市中級人民法院二審認定定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，裁定維持原判。
余彥新等121人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案的高質(zhì)量審結(jié)，得到了各級領(lǐng)導(dǎo)及社會各界的一致認可。該案被陜西省高院評為2019年5大涉黑涉惡典型案例和2019年度陜西法院十大審判執(zhí)行案件。因工作成績突出，索曉江先后被省掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組評為全省掃黑除惡專項斗爭先進個人，被省委政法委評為2019年全省人民群眾滿意的政法干警，其所在的刑庭被省掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組評為全省掃黑除惡專項斗爭辦案先進集體。
(記者?張大鵬)
