西鐵中院調(diào)解審結(jié)陜西省首例檢察機(jī)關(guān)提起的環(huán)境民事公益訴訟案件
陜西法院網(wǎng)訊 近日，西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院以調(diào)解的方式審結(jié)了由西安市人民檢察院提起的弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司土壤污染環(huán)境民事公益訴訟案。這是西鐵中院受理公益訴訟案件以來審結(jié)的第一起民事公益訴訟案件，也是陜西省首例審結(jié)的環(huán)境民事公益訴訟案件。?
被告弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司于2004年11月29日登記成立，經(jīng)營范圍為化工原料、化工溶劑的加工（危險(xiǎn)品除外）、機(jī)械設(shè)備、電子元件、電器設(shè)備、工業(yè)用鹽的銷售。2013年3月至2014年4月，弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司總經(jīng)理鄭某、法定代表人劉某為提高鹽酸銷量，在不具備化工危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的情況下，承諾幫助購買鹽酸的企業(yè)處置生產(chǎn)后的廢酸。因通過正規(guī)途徑處置廢酸費(fèi)用較高，鄭某遂指使員工將廢酸傾倒在東祝村閑置土地上，造成土壤酸污染。經(jīng)山西省環(huán)境污染損害司法鑒定中心鑒定，被污染土壤面積約600平方米，最大深度90厘米，生態(tài)環(huán)境總損失為27萬至81萬余元。
2016年4月8日，西安市雁塔區(qū)法院判決被告弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司污犯污染環(huán)境罪，判處罰金10萬元。涉案的其他被告人鄭某、劉某等均被判處刑罰。
2017年8月23日，西安市人民檢察院認(rèn)為被告弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司未修復(fù)生態(tài)環(huán)境，公共利益受到損害，向西鐵中院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司限期修復(fù)因其違法傾倒廢酸污染的土壤；如不能修復(fù)土壤，則判令弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司在27萬元至81萬元范圍內(nèi)承擔(dān)土壤修復(fù)費(fèi)用。同日，西鐵中院受理該案。
案件受理后，西鐵中院及時(shí)將該案的受理情況向社會(huì)公眾公告。2017年9月10日，西鐵中院組織雙方當(dāng)事人前往現(xiàn)場勘察，對(duì)污染現(xiàn)場地塊進(jìn)行了查看，固定了受污染地塊的范圍。2017年10月，西鐵中院就土壤修復(fù)存在的技術(shù)問題，向山西省環(huán)境污染損害司法鑒定中心的專家進(jìn)行咨詢，獲得寶貴的專業(yè)意見，為案件的順利調(diào)解奠定了專業(yè)基礎(chǔ)。2017年11月，西鐵中院組織雙方當(dāng)事人多次進(jìn)行調(diào)解，結(jié)合專家的意見，綜合考慮到被告的能力因素，最終促成雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司支付35萬元賠償款，用于修復(fù)生態(tài)環(huán)境。2017年12月22日，弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司將35萬元支付到西鐵中院執(zhí)行賬戶。
通過調(diào)解的方式結(jié)案，案結(jié)的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境修復(fù)款執(zhí)行到位，及時(shí)保護(hù)了生態(tài)環(huán)境，而且在弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)環(huán)境污染行為承擔(dān)刑事責(zé)任后，仍要求其承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，提高破壞環(huán)境的違法成本，對(duì)潛在的環(huán)境破壞者予以警示，真正起到震懾效果。
?
