宣傳動起來 “典”亮好生活 ——全省法院“三講三進”普法活動側(cè)記
“被告認為，原告車輛受損發(fā)生在挪動車輛過程中，并未與被告車輛發(fā)生直接碰撞，也未被引燃，故不應承擔責任?！?月9日，西安市雁塔區(qū)人民法院昆明路法庭審判員余潔走進陜西省物流集團，通過巡回審判方式，審理了一起財產(chǎn)損害賠償糾紛。
“這起財產(chǎn)損害賠償糾紛非常有代表性，又有教育意義。我們以這起案件為切入口，通過巡回審判，以案釋法，能更好地宣傳民法典?！庇酀嵳f。2021年2月17日1時許，被告阮某駕駛車輛行駛至雁塔區(qū)某小區(qū)門口時，與路邊停放的車輛發(fā)生碰撞并引發(fā)車輛起火，導致周邊多輛汽車受損。其中，原告杜某的車輛在駛離過程中受損。
杜某就修車費用將阮某及保險公司訴至雁塔區(qū)人民法院。雁塔區(qū)人民法院受理案件后，考慮到案件涉及安全行車引發(fā)的糾紛，具有普遍教育意義，便決定到群眾中開展巡回審判，以案釋法，提升普法宣傳效果。
開庭前，余潔用通俗易懂的語言宣講了民法典中關(guān)于緊急避險的部分內(nèi)容：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。由于緊急避險采取措施不當，或者超過必要的限度造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑??！彪S后，原告和被告就案件事實進行了認定。交警大隊出具道路交通事故認定書認定：被告負全部責任，車輛停放人員無責任；原告采取緊急措施避免車輛被引燃，在挪動過程中受損，應由引起險情的被告承擔責任。因此，被告阮某作為交通肇事方，導致原告杜某的車輛在緊急避險過程中遭受損失，應承擔維修損失賠償義務(wù)。
雁塔區(qū)人民法院通過巡回審判的方式，圍繞與群眾生活息息相關(guān)的法律規(guī)定，給群眾上了一堂生動的法治課，不僅增強了群眾的法治觀念，也讓群眾了解了民法典在生活中的作用。
這是陜西法院大力開展民法典“三講三進”普法宣傳活動的一個縮影。據(jù)了解，為了讓群眾更加了解民法典，陜西省高級人民法院部署開展了為期三年的民法典“三講三進”普法宣傳活動，要求全省法院認真落實“誰執(zhí)法、誰普法”責任制，以“三講”為重點、以“三進”為載體，開展以案釋法、送法上門、民法典進校園等活動，編發(fā)民法典宣傳資料，發(fā)布民法典適用典型案例，深入宣傳民法典的意義、原則和具體規(guī)定，讓群眾切身感受到民法典在生活中的重要作用，培育全社會辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好風尚。
“‘三講’就是宣講法治理念、宣講法律規(guī)定、宣講典型案例，‘三進’就是走進群眾、編進讀本、融進網(wǎng)絡(luò)。”省高級人民法院宣教處處長張婭說，連日來，全省各級法院上下聯(lián)動、同頻共振，中級法院當好“排頭兵”、基層法院當好“主力軍”、全體法官當好“宣傳員”，推出了一系列具有陜西法院特色、地方特色以及群眾喜聞樂見的民法典宣傳活動，提高了宣傳的覆蓋面、感染力，掀起了民法典宣傳熱潮。
（記者?梁爽?劉鴦）
