以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為抓手 實(shí)現(xiàn)人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展
創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”,應(yīng)始終緊扣“公正與效率”工作主題,完善司法便民、訴源治理等工作機(jī)制,為做深做實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”貢獻(xiàn)司法智慧和力量。
近日,最高人民法院召開(kāi)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范項(xiàng)目動(dòng)員部署會(huì),結(jié)合新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”紀(jì)念大會(huì)、全國(guó)調(diào)解工作會(huì)議部署要求,研究部署如何以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為抓手,做實(shí)指導(dǎo)調(diào)解法定職能,推動(dòng)提升矛盾糾紛預(yù)防化解法治化水平,努力以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國(guó)式現(xiàn)代化。
人民法庭處于化解矛盾糾紛、服務(wù)人民群眾的第一線,位于推進(jìn)基層社會(huì)治理、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的最前沿,對(duì)促進(jìn)訴源治理、社會(huì)治理、國(guó)家治理意義重大。創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”,應(yīng)始終緊扣“公正與效率”工作主題,完善司法便民、訴源治理等工作機(jī)制,為做深做實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”貢獻(xiàn)司法智慧和力量。
創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”,必須旗幟鮮明把政治建設(shè)擺在首位。一是始終堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。要把黨對(duì)法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)貫穿各項(xiàng)工作全過(guò)程,以高度政治自覺(jué)學(xué)懂弄通做實(shí)習(xí)近平法治思想。全面加強(qiáng)人民法庭黨組織建設(shè),牢固樹(shù)立“將支部建在庭上”要求,充分發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用,抓黨建帶隊(duì)建促審判,為推進(jìn)新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建提供堅(jiān)強(qiáng)有力的政治保證。二是切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)大局意識(shí)。要將人民法庭工作納入黨委、政府工作總體格局,善于從轄區(qū)中心大局的角度謀劃工作,在服務(wù)鄉(xiāng)村振興、參與基層治理、服務(wù)重大項(xiàng)目等方面積極主動(dòng)作為,在服務(wù)大局中彰顯法院司法擔(dān)當(dāng)。健全司法大數(shù)據(jù)輔助科學(xué)決策和社會(huì)治理機(jī)制,深入分析司法數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)間反映出的突出問(wèn)題,對(duì)社會(huì)治理中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行預(yù)警,更好地為當(dāng)?shù)攸h委、政府決策提供科學(xué)參考,不斷推動(dòng)基層社會(huì)治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。三是深入踐行人民至上理念。法治的根基在人民。把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉落實(shí)到人民法庭工作的全過(guò)程和各方面,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。充分發(fā)揮人民法庭植根基層、面向鄉(xiāng)村作用,把滿足人民的新需求作為“楓橋式人民法庭”建設(shè)的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),始終堅(jiān)持民生利益無(wú)小事原則,認(rèn)真傾聽(tīng)人民呼聲、回應(yīng)人民期待,讓人民群眾第一時(shí)間感受到司法的溫度。
創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”,必須立足實(shí)際推動(dòng)糾紛源頭化解。一是構(gòu)建多元解紛格局。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,完善一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系,為群眾提供方便快捷、訴調(diào)對(duì)接、線上線下聯(lián)動(dòng)的多元化糾紛解決方式,不斷提升群眾的司法獲得感和滿意度。積極爭(zhēng)取黨委、政府支持,探索縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng)解紛路徑,加大與人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、村社調(diào)解等銜接,邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者等社會(huì)第三方參與化解矛盾糾紛,并將符合條件的人員聘為特邀調(diào)解員,完善群眾參與源頭預(yù)防和多元化解渠道,推動(dòng)形成政府主導(dǎo)、各方齊抓共管、群眾積極參與的多元共治大格局。積極探索類案示范裁判化解機(jī)制,統(tǒng)一法律適用和類案裁判標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)類案批量化解。二是強(qiáng)化訴源治理。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),法治建設(shè)既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病。訴源治理是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐,要堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,推動(dòng)“社會(huì)調(diào)解優(yōu)先、法院訴訟斷后”的遞進(jìn)式矛盾糾紛分層過(guò)濾體系,加快推進(jìn)人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格,構(gòu)建多元主體參與、多方力量聯(lián)動(dòng)、多種資源共享的綜合治理體系。認(rèn)真把好案件“入口關(guān)”,做好糾紛化解方式引導(dǎo),主動(dòng)加強(qiáng)與基層網(wǎng)格的聯(lián)系,有針對(duì)性開(kāi)展矛盾糾紛排查、化解工作,從源頭上減少訴訟增量,努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。三是加強(qiáng)法治教育。為滿足基層群眾日益增長(zhǎng)的法治文化需求,人民法庭應(yīng)以更貼近群眾、符合時(shí)代的要求,圍繞家事、相鄰、借貸等基層普遍關(guān)注的難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題,創(chuàng)新“田間法庭”“馬背法庭”“車間法庭”等形式,為人民群眾提供“家門口”的普法宣傳,推動(dòng)尊法、信法、守法、用法、護(hù)法成為基層群眾的共同追求和自覺(jué)行動(dòng)。
創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”,必須提升優(yōu)化服務(wù)基層能力水平。一是加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)。完善基層基礎(chǔ)是人民法庭高效運(yùn)轉(zhuǎn)、提升司法服務(wù)水平的根本保障。只有下沉審判力量、下移工作重心,才能使法院工作更接地氣,為全面推進(jìn)人民法庭服務(wù)鄉(xiāng)村振興打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要不斷優(yōu)化人民法庭區(qū)域布局,加強(qiáng)人民法庭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),要堅(jiān)持干部選拔任用向人民法庭傾斜,鼓勵(lì)更多的優(yōu)秀人才向人民法庭聚集,推進(jìn)新時(shí)代人民法庭專業(yè)化建設(shè),更好地服務(wù)于人民群眾。加強(qiáng)法庭文化建設(shè),為新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建提供內(nèi)驅(qū)動(dòng)力和精神保障。二是優(yōu)化服務(wù)效能。在提高效率上下功夫,盡可能減少當(dāng)事人的訴訟時(shí)間成本、精力成本。充分發(fā)揮運(yùn)用信息化手段,依托人民法院在線調(diào)解平臺(tái)、共享法庭等數(shù)字化平臺(tái),為基層群眾提供便捷、高效的司法服務(wù),努力實(shí)現(xiàn)“讓信息多跑路、讓群眾少跑腿”的服務(wù)目標(biāo)。圍繞群眾反映強(qiáng)烈、矛盾多發(fā)領(lǐng)域,深入一線開(kāi)展多層次、多維度調(diào)查研究,真真正正地解決基層存在的問(wèn)題,為鄉(xiāng)村振興和基層社會(huì)治理現(xiàn)代化提供有力司法保障。三是提升隊(duì)伍專業(yè)水平。完善法庭干警人才培養(yǎng)計(jì)劃,健全“走出去”和“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”學(xué)習(xí)機(jī)制,提高法庭干警群眾工作能力和專業(yè)知識(shí)水平,讓人民法庭成為年輕干警的鍛煉培養(yǎng)基地。建立科學(xué)考核評(píng)價(jià)機(jī)制,提高執(zhí)法辦案的質(zhì)量和效率。落實(shí)全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)管理向基層延伸,通過(guò)開(kāi)展警示教育,增強(qiáng)法庭干警政治定力和拒腐防變能力,打造一支忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)娜嗣穹ㄍリ?duì)伍。