最高法舉行2023年第一季度司法審判數(shù)據(jù)分析研判會(huì)商
最高法舉行2023年第一季度司法審判數(shù)據(jù)分析研判會(huì)商?張軍強(qiáng)調(diào)
把主題教育檢視整改的成效落實(shí)在司法審判工作中
一季度全國(guó)法院司法審判工作做得怎么樣？讓數(shù)據(jù)來說話。哪個(gè)領(lǐng)域問題比較突出？大家一起來分析。對(duì)照學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育的要求，法院工作在理念、機(jī)制上還有哪些差距？4月18日，最高人民法院召開黨組擴(kuò)大會(huì)，傳達(dá)學(xué)習(xí)中央政法委第八次全體會(huì)議精神，對(duì)2023年第一季度司法審判數(shù)據(jù)展開分析研判會(huì)商，研究部署下一步工作。最高人民法院黨組書記、院長(zhǎng)張軍主持會(huì)議。
“全國(guó)法院舊存案件同比下降、已結(jié)案件同比上升、未結(jié)案件同比下降的幅度均超過10%，審判質(zhì)效整體穩(wěn)中向好”“長(zhǎng)期未結(jié)案件清理取得階段性進(jìn)展，貫徹落實(shí)全國(guó)法院電視電話會(huì)議成效初顯”“執(zhí)行到位金額同比上升超過30%，更多的當(dāng)事人拿到了真金白銀”“訴前調(diào)解成功案件數(shù)同比增長(zhǎng)超過80%，多元解紛展現(xiàn)社會(huì)主義司法制度優(yōu)勢(shì)”……與會(huì)人員研判認(rèn)為，2023年第一季度全國(guó)法院司法審判數(shù)據(jù)表明，各級(jí)法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，踐行習(xí)近平法治思想，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神和全國(guó)兩會(huì)精神，緊緊圍繞“公正與效率”這一主題，把能動(dòng)司法貫穿司法審判工作始終，辦案質(zhì)量、效率、效果穩(wěn)中向好，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開好局起好步提供了有力的司法服務(wù)和保障。
“有的法院立案滿意度下降，解決年底不立案問題還要下更大功夫”“對(duì)申請(qǐng)延審案件還要加大實(shí)質(zhì)審查和考核力度，促進(jìn)提升審判效率”“二審開庭率同比下降，庭審實(shí)質(zhì)化的要求還沒有落實(shí)到位”“這個(gè)地方的案件量變化比較異常，我們會(huì)后就聯(lián)系了解情況，有針對(duì)性地指導(dǎo)”“這個(gè)案由相關(guān)案件的變化我們已經(jīng)關(guān)注到了，正在組織調(diào)研，起草司法建議”“下個(gè)季度分析的時(shí)候可以再加兩項(xiàng)指標(biāo)”……在充分肯定成績(jī)的同時(shí)，會(huì)議堅(jiān)持問題導(dǎo)向，圍繞司法審判數(shù)據(jù)及變化趨勢(shì)，認(rèn)真分析討論，研究工作中存在的問題和不足。
“工作再忙，也要積極主動(dòng)學(xué)理論、讀原著，不能像算盤珠一樣，撥一下動(dòng)一下。”對(duì)人民法院來說，把主題教育的要求落到實(shí)處，就要增強(qiáng)政治自覺、法治自覺、審判自覺，把理論學(xué)習(xí)和司法審判工作緊密結(jié)合，更加積極主動(dòng)地用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、習(xí)近平法治思想指導(dǎo)各項(xiàng)工作?！案鞑块T要結(jié)合一季度數(shù)據(jù)反映的情況和會(huì)商中提出的問題，拿出切實(shí)可行的解決方案，真正把主題教育檢視整改的成效落實(shí)在每一項(xiàng)具體工作中。”結(jié)合會(huì)商中大家提出的意見建議，張軍對(duì)最高法下一步工作提出三點(diǎn)要求——
加強(qiáng)訴源治理。“案件數(shù)量的升和降，是社會(huì)治理的晴雨表，是人民群眾急難愁盼的晴雨表?！币ㄟ^司法審判工作保障人民群眾根本利益，通過訴源治理服務(wù)國(guó)家治理、社會(huì)治理，推動(dòng)把“全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻革命”做深做實(shí)。認(rèn)真梳理案件反映的社會(huì)治理中的問題，研究提出意見建議，及時(shí)與相關(guān)職能部門溝通，推動(dòng)從源頭上完善治理?！斑@才是減少案件增量的治本之策。”
加大對(duì)下指導(dǎo)力度。最高法各業(yè)務(wù)部門都承擔(dān)條線對(duì)下指導(dǎo)責(zé)任。對(duì)于一些地方法院在新收案件量、服判息訴率、審理周期、長(zhǎng)期未結(jié)案件量等方面的異常情況，要共同分析原因，指導(dǎo)找準(zhǔn)問題癥結(jié)，促進(jìn)、幫助解決，推動(dòng)提高案件辦理質(zhì)量、效率、效果。
進(jìn)一步強(qiáng)化審判數(shù)據(jù)分析。科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析報(bào)告是服務(wù)黨組決策的重要依據(jù)。要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)和案件新特點(diǎn)，有針對(duì)性地把握分析重點(diǎn)，讓分析報(bào)告更加全面、準(zhǔn)確、客觀反映司法審判工作情況，助力把最高法監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)法院審判工作的頂層設(shè)計(jì)做得更深更實(shí)，真正以司法審判工作高質(zhì)量發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
最高法黨組成員、副院長(zhǎng)高憬宏，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐最高法紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、最高法黨組成員張榮順，黨組成員、副院長(zhǎng)楊萬明、楊臨萍、賀小榮、沈亮、李勇出席會(huì)議，審判委員會(huì)專職委員劉貴祥、王淑梅列席會(huì)議。最高法各業(yè)務(wù)部門、各巡回法庭負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。
