非法“捕魚翁”變身“護(hù)魚工”，法院這個(gè)判決太妙！
6月13日上午8時(shí)30分，長(zhǎng)江一級(jí)支流舉水河新洲段上游，新洲村民王某夫婦在法官、檢察官、漁政人員的監(jiān)督指導(dǎo)下，將28萬(wàn)余尾魚苗和132公斤成魚放歸舉水河中。與王某夫婦同時(shí)被抓的另一村民余某，也主動(dòng)繳納補(bǔ)償款購(gòu)置魚苗向舉水河放歸。兩起電捕魚案，捕魚36.6公斤，共計(jì)向河中投放近百萬(wàn)尾魚苗。
“放完魚愧疚才減輕些”
當(dāng)天，村民王某夫婦提前到達(dá)舉水河畔，距離放魚開始還有半小時(shí)。王某夫婦遙望著下游，2018年6月8日凌晨2時(shí)，電捕魚33公斤的他們就在那里被漁政部門抓獲，法院判處夫婦二人有期徒刑1年，緩刑2年，放歸成魚132公斤、幼魚28萬(wàn)余尾。同樣的河流，他們將在這里放歸魚苗彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)造成的損害。
隨后，一輛面包車和大貨車相繼而至，大貨車中滿載數(shù)百個(gè)充氣的透明水袋，里面是如小手指大小、細(xì)密游動(dòng)的小魚苗，總數(shù)近百萬(wàn)尾，面包車內(nèi)則載著數(shù)個(gè)充氧水箱，一開蓋，只見里面百余條大魚跳動(dòng)，總計(jì)達(dá)132公斤。
8時(shí)30分，在法官和檢察官的見證下，王某和數(shù)名漁政執(zhí)法人員開始放魚，河堤上鋪好塑料布，大魚伴隨著傾倒的水流一塊跳動(dòng)奔涌河中。另一邊，充氣的透明水袋被分批運(yùn)到小船，船夫劃槳至河中，漁政執(zhí)法人員打開充氣水袋，陸續(xù)將近百萬(wàn)尾魚苗倒入河中。
“心里舒服多了。”相比被判罰之初的苦悶，此刻王某眉心舒展了許多。他告訴長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者，以前不知道電捕魚危害那么大，還花了1.8萬(wàn)元購(gòu)置電魚船和設(shè)備，第一次電魚就被抓，為補(bǔ)償生態(tài)損害又賠了1萬(wàn)元。王某說(shuō)，現(xiàn)在通過(guò)緩刑期間的法律教育，他知道電捕魚的確會(huì)對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)造成巨大危害，也知道每年的3月1日至6月30日是長(zhǎng)江流域的全面禁漁期。
王某還把自己的教訓(xùn)說(shuō)給現(xiàn)場(chǎng)的村民聽，大家聽后也深受觸動(dòng)?！按謇飵缀鯖](méi)人敢再電捕魚了?！睂?duì)于該案的教育預(yù)防效果，新洲區(qū)公安分局辛沖街派出所民警羅堃感受明顯。
專家評(píng)估測(cè)算補(bǔ)償魚苗數(shù)量
當(dāng)天回放的132公斤成魚、近百萬(wàn)尾幼魚，系兩起電捕魚案共同流放的數(shù)量。除了王某夫婦案件外，去年6月7日，新洲余某因在舉水河電捕魚3.6公斤而被捕，因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑七個(gè)月?？吹酵跄撤驄D進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償，余某也自愿拿出5000元，購(gòu)買70余萬(wàn)尾魚苗，向舉水河放歸。
新洲區(qū)漁政管理站站長(zhǎng)曾吉清介紹，兩起電捕魚案件放歸的魚，都是從有資質(zhì)的良種場(chǎng)選育而來(lái)，沒(méi)有資質(zhì)的魚苗是禁止隨意往江河中放生的。當(dāng)天凌晨5時(shí)，漁政執(zhí)法人員還赴良種場(chǎng)，對(duì)魚苗種類、數(shù)量進(jìn)行抽袋檢查，確認(rèn)數(shù)量種類無(wú)誤后，才運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)。
兩起案件電捕魚總計(jì)36.6公斤，為何生態(tài)修復(fù)竟要132公斤成魚和近百萬(wàn)尾幼魚？對(duì)此，新洲區(qū)檢察院承辦檢察官胡曉霞介紹，在提起公訴時(shí)，為有效評(píng)估王某造成的生態(tài)損害，檢察院專門委托了中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所對(duì)該案環(huán)境危害進(jìn)行了評(píng)估。
評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估員告訴長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者，電捕魚過(guò)程中，僅約四分之一的成魚可被成功撈起，其余則被電死電暈而下沉或順流而下，因此成魚潛在總損失量約為132公斤。
電捕魚會(huì)對(duì)途經(jīng)水體中的卵、苗帶來(lái)直接危害，根據(jù)長(zhǎng)江武漢段魚類資源調(diào)查數(shù)據(jù)估算的捕魚期魚卵、仔魚平均密度，以及當(dāng)日總過(guò)電水體體積，可得出幼魚直接損失量為8.79萬(wàn)尾。電捕帶來(lái)的間接危害體現(xiàn)在電擊抑制魚的性腺發(fā)育，導(dǎo)致無(wú)法正常產(chǎn)卵。根據(jù)當(dāng)日漁獲物種類、重量，結(jié)合相應(yīng)魚類繁殖力可估算出幼魚間接損失量為19.3萬(wàn)尾。因此造成幼魚損失共計(jì)28萬(wàn)余尾。
“生態(tài)修復(fù)”為長(zhǎng)江筑牢司法屏障
當(dāng)天，還有11萬(wàn)人次通過(guò)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的現(xiàn)場(chǎng)直播鏡頭，觀看了回放魚苗的全程?！包c(diǎn)贊！這比罰款有意義的多！”“保持這樣做，子孫后代也有一個(gè)好的生態(tài)系統(tǒng)！”網(wǎng)友對(duì)武漢市這一生態(tài)修復(fù)性判決頻頻點(diǎn)贊。
新洲區(qū)人民法院法官陸昕告訴記者，以放歸魚苗的方式來(lái)代替單純的物質(zhì)損害賠償?shù)淖龇?#xff0c;不僅充分運(yùn)用司法手段修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境，也讓被告人留下深刻教訓(xùn)，充分認(rèn)識(shí)到其行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性，進(jìn)而誠(chéng)心悔罪糾錯(cuò)。
實(shí)際上，捕魚需放魚、毒鳥需道歉、砍樹需植樹，在武漢這樣的環(huán)境修復(fù)判決已有很多。
2018年，武漢市江漢區(qū)人民法院審理的26件非法捕撈水產(chǎn)品刑事案件中，有4案10人主動(dòng)通過(guò)購(gòu)買原種魚苗放歸的方式自行修復(fù)生態(tài)。
2018年，蔡甸區(qū)村民高某二人因毒殺野生動(dòng)物鳥類260只，被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，賠償12.56萬(wàn)元，同時(shí)還需在媒體公開向社會(huì)公眾賠禮道歉。
黃陂村民黃某在黃陂區(qū)長(zhǎng)軒嶺街獅子山村開挖林地采石，致使近25畝的公益林遭到嚴(yán)重破壞，對(duì)此，武漢市黃陂區(qū)人民法院依法判決黃某緩刑，責(zé)令其在三年內(nèi)對(duì)其損壞的林地采取修復(fù)措施，在3年內(nèi)使林地恢復(fù)生態(tài)功能，如屆時(shí)未能履行，則承擔(dān)林地恢復(fù)費(fèi)用97萬(wàn)余元，判決生效后，黃某馬上開始了修復(fù)工作。
為保護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)平衡、沿江地區(qū)動(dòng)植物多樣性，武漢司法部門正逐步完善生態(tài)環(huán)境損害賠償程序規(guī)則，探索適用補(bǔ)植復(fù)綠、增殖放流等環(huán)境修復(fù)司法舉措，促進(jìn)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)。
?
