天津首例！污染環(huán)境類刑附民公益訴訟案宣判
“被告人王某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣1萬元；被告人肖某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣1萬元；被告人孟某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣2萬元；被告人韓某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣1萬元；被告人張某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣1萬元；被告人韓某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償環(huán)境污染治理費用人民幣189612.88元；被告人孟某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償環(huán)境污染治理費用人民幣104743.74元；被告人王某某、肖某、張某某,附帶民事公益訴訟被告人天津市某電子科技有限公司對上述人民幣294356.62元環(huán)境污染治理費用承擔連帶責任,于判決生效后十五日內(nèi)繳納?！?/p>
日前,在天津市津南區(qū)人民法院第二十八法庭,隨著審判長李承勛對判決結果的宣讀,天津市首起公開審理的污染環(huán)境類刑事附帶民事公益訴訟案件審結,這是天津首次審結此類型案件。
本案的另一個細節(jié)是,法院在判決書中明確:王某某自刑罰執(zhí)行完畢之日起禁止從事處理危險廢物相關行業(yè),期限為三年。這在以往的公益訴訟案件中不多見。
經(jīng)法院審理查明,2014年7月,王某某在明知其經(jīng)營的工廠不具備危險廢物經(jīng)營許可證的情況下,通過他人偽造危險廢物經(jīng)營許可證,向某公司出示了該許可證,并簽訂化學廢液處理合同,上門處理其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的混合廢酸等化學廢液。其間,2015年至2016年間,王某某在明知肖某不具備危險廢物經(jīng)營許可證的情況下,委托肖某處理某公司的含廢酸液的化學廢液。肖某伙同其妻張某某在明知韓某某不具備危險廢物處理資質(zhì)的情況下,由肖某駕車,張某某陪同押運,將上述廢酸液運至韓某某經(jīng)營的位于天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)大孫莊村的某公司,交由韓某某處理。后韓某某將其中部分泄漏的裝有廢酸液的塑料桶丟棄于其公司院外滲坑內(nèi),造成周圍環(huán)境嚴重污染。經(jīng)環(huán)保部門監(jiān)測,其丟棄的廢酸桶內(nèi)廢酸液為危險廢物,屬有毒物質(zhì)。
2016年12月起,王某某再次委托肖某處理某公司的含廢酸液的化學廢液。肖某、張某某在明知孟某某不具備危險廢物經(jīng)營許可證的情況下,由肖某駕駛其上述車輛,張某某陪同押運,將某公司產(chǎn)生的廢酸液運至津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)大孫莊村,交由孟某某處理。后孟某某將上述廢酸液丟棄至天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)碧桂園小區(qū)南側水溝內(nèi)及八里臺鎮(zhèn)洪泥河附近高速公路旁的樹林內(nèi),造成周圍環(huán)境嚴重污染。經(jīng)環(huán)保部門監(jiān)測,上述丟棄的廢酸液認定為危險廢物,屬有毒物質(zhì)由公安機關查獲并依法銷毀。
案發(fā)后,崔某某、王某某、孟某某、韓某某、張某某被公安機關傳喚歸案,肖某向公安機關投案,并如實供述犯罪事實。另查明,上述地點造成的污染,已由天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)人民政府委托相關單位進行處理,產(chǎn)生費用均由天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)人民政府墊付。在案件審理過程中,王某某、肖某、韓某某、張某某賠償以上全部治理費用,并主動繳納罰金。
津南區(qū)法院審理認為,王某某在未依法取得危險廢物經(jīng)營許可證的情況下,為牟取經(jīng)濟利益,從事收集、處置危險廢物經(jīng)營活動,并委托不具備危險廢物經(jīng)營許可證的人員處置危險廢物,嚴重污染環(huán)境；肖某、張某某違反國家規(guī)定,明知他人無危險廢物經(jīng)營許可證,向其提供危險廢物,嚴重污染環(huán)境；孟某某、韓某某違反國家規(guī)定,隨意丟棄、堆放未經(jīng)處理的有毒物質(zhì),嚴重污染環(huán)境,其行為均已構成污染環(huán)境罪,屬共同犯罪。公訴機關指控被告人肖某、孟某某、韓某某、張某某犯污染環(huán)境罪的罪名成立,法院予以支持。
