針對(duì)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制中存在的放權(quán)無(wú)序、監(jiān)督缺效問(wèn)題，韓城法院黨組以問(wèn)題為導(dǎo)向，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)審判委員會(huì)議，對(duì)過(guò)去制定的裁判文書(shū)簽發(fā)辦法及時(shí)作出相應(yīng)修改，制定了新的裁判文書(shū)簽發(fā)規(guī)定，對(duì)員額法官承辦下列10種案件的裁判文書(shū)采取報(bào)告制：
（通訊員?王小林)隨著法官員額制改革全面完成，針對(duì)新的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制中存在的問(wèn)題以及案多人少的固有矛盾，韓城法院黨組不等不靠、主動(dòng)出擊、綜合研判，近期出臺(tái)了一系列創(chuàng)新性的制度措施，取得了首季結(jié)案開(kāi)門(mén)紅。
實(shí)行新的裁判文書(shū)簽發(fā)機(jī)制，做到有序放權(quán)和有效監(jiān)督相統(tǒng)一。
針對(duì)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制中存在的放權(quán)無(wú)序、監(jiān)督缺效問(wèn)題，韓城法院黨組以問(wèn)題為導(dǎo)向，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)審判委員會(huì)議，對(duì)過(guò)去制定的裁判文書(shū)簽發(fā)辦法及時(shí)作出相應(yīng)修改，制定了新的裁判文書(shū)簽發(fā)規(guī)定，對(duì)員額法官承辦下列10種案件的裁判文書(shū)采取報(bào)告制：
1、涉及群體性糾紛，可能影響社會(huì)穩(wěn)定的；
2、疑難、復(fù)雜且在社會(huì)上有重大影的；
3、本院或上級(jí)法院的類(lèi)案判決有可能發(fā)生沖突的；
4、發(fā)回重審的案件；
5、合議庭意見(jiàn)存在有重大分歧的案件；
6、執(zhí)行異議、復(fù)議案件需要撤銷(xiāo)執(zhí)行行為的；
7、有關(guān)單位或者個(gè)人反映合議庭或合議庭成員有違法、違紀(jì)審判、執(zhí)行行為的；
8、當(dāng)事人對(duì)審理、執(zhí)行過(guò)程強(qiáng)烈不滿、有過(guò)激行為的；
9、案外人干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件或司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的；
10、其他需要報(bào)告的。
以上案件裁判文書(shū)簽發(fā)前，案件情況層報(bào)庭（局）長(zhǎng)、副院長(zhǎng)（或分管院領(lǐng)導(dǎo)），必要時(shí)報(bào)院長(zhǎng)，無(wú)異議后簽發(fā)；有異議的則召開(kāi)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議提供咨詢或提交審判委員會(huì)討論決定。
新的裁判文書(shū)簽發(fā)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了有序放權(quán)和有效監(jiān)督的統(tǒng)一，做到放權(quán)是有序的、監(jiān)督是有效的，統(tǒng)一了裁判尺度，保持了案件質(zhì)量的穩(wěn)定，確保法官依法公正、獨(dú)立行使裁判權(quán)。
成立速裁庭、訴前調(diào)解中心，制定簡(jiǎn)單民商事案件審理的配套規(guī)定及訴前調(diào)解中心工作規(guī)則，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)案快審、繁案精審。
針對(duì)案多人少的矛盾，韓城法院黨組堅(jiān)決貫徹以人民為中心的司法理念，在司法資源嚴(yán)重短缺的情況下，毅然抽調(diào)得力干警，于2018年2月9日成立速裁法庭及訴前調(diào)解中心，并及時(shí)制定了《關(guān)于簡(jiǎn)單民商事案件速裁審理的若干規(guī)定》、《民商事速裁案件審查甄別工作實(shí)施細(xì)則》、《速裁審判工作流程》及《訴前調(diào)解中心工作規(guī)則》等一系列繁簡(jiǎn)分流改革配套制度，通過(guò)一系列創(chuàng)新性的制度安排，扭轉(zhuǎn)了收案量大，結(jié)案少，工作節(jié)奏慢的被動(dòng)局面，審判效率大為提升，有力地提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度，韓城法院現(xiàn)在正以新的作為步入新時(shí)代司法改革的快車(chē)道！
?
