民生無小事 枝葉總關(guān)情——商洛法院爭創(chuàng)“為群眾辦實事示范法院”側(cè)記
群眾利益無小事。商洛法院持續(xù)以“為群眾辦實事示范法院”創(chuàng)建活動為契機，切實解決群眾的操心事、煩心事、揪心事，聚力破解辦案中遇到的難題，努力實現(xiàn)案結(jié)事了人和，依法保障當事人合法權(quán)益，不斷將人民群眾的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)成“真金白銀”，讓人民群眾有更多獲得感、幸福感。
多措并舉?兌現(xiàn)勝訴當事人權(quán)益
8月2日，王某某、劉某、陳某代表6名申請執(zhí)行人向洛南縣人民法院送來寫有“執(zhí)行為民解憂?依法為民做主”的錦旗，表達了對該院執(zhí)行工作的肯定及誠摯謝意。
據(jù)了解，2021年10月，被執(zhí)行人何某承包室內(nèi)裝修，從王某處購買玻璃，并找來張某、王某某、劉某、陳某等在其工地從事木工、水電安裝工作。工程完工后，雙方因何某未及時支付勞務(wù)費、貨款發(fā)生糾紛。法院判決何某于2022年1月前付清上述勞務(wù)費及貨款。判決生效后，何某拒不履行，王某、劉某等遂申請強制執(zhí)行。
案件執(zhí)行過程中，辦案法官多次傳喚被執(zhí)行人何某，其均拒不到庭。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控及實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)何某名下有一輛越野車，為了使案件取得突破性進展，辦案法官發(fā)動群眾提供線索查找到該車下落，果斷將該車扣押并啟動網(wǎng)絡(luò)司法拍賣程序。在兩次拍賣流拍后，經(jīng)征詢6名申請執(zhí)行人同意，法院依法作出了以物抵債裁定，將車輛以流拍價抵償給6名申請執(zhí)行人。
與此同時，商州區(qū)人民法院在執(zhí)行一起提供勞務(wù)者受害責任糾紛案件時，因被執(zhí)行人身體殘疾，家中負擔較重，無銀行存款，也無車輛、股權(quán)登記信息，短期內(nèi)不能兌現(xiàn)全部案款，而申請執(zhí)行人住院治療又急等錢用，為了維護受害人合法權(quán)益，該院依法及時啟動了司法救助程序，幫助申請執(zhí)行人渡過難關(guān)。
情理兼顧?堅持善意文明執(zhí)行
盛夏時節(jié)的丹鳳縣竹林關(guān)鎮(zhèn)暑氣熏蒸，丹鳳縣人民法院法官干警在此地執(zhí)行了一起騰房糾紛案件。
家住竹林關(guān)鎮(zhèn)的俟某和麻某于2017年離婚。法院判決依法解除雙方婚姻關(guān)系的同時，判定婚后兩人共同購買的一處住宅歸麻某所有，麻某自愿補償俟某13萬元。判決生效后，麻某向法院申請強制執(zhí)行要求俟某騰房，但多年來麻某既未給錢，俟某也未騰房，雙方相持不下。
執(zhí)行工作中，強制騰房案件由于牽涉被執(zhí)行人切身利益，稍有不慎就會導致矛盾激化，釀成惡性事件，需要謹慎處理。
7月26日，該案恢復執(zhí)行后，執(zhí)行法官先后3次奔赴竹林關(guān)鎮(zhèn)，邀請轄區(qū)人大代表、政協(xié)委員、公安民警和村干部與當事人座談協(xié)商解決方案，后經(jīng)多次耐心釋法和真誠勸解，促使俟某同意限期騰房并在執(zhí)行筆錄上簽名捺印。騰房當天，執(zhí)行法官進行現(xiàn)場指揮和協(xié)助騰房，經(jīng)過半天的緊張搬運，將房屋騰空并交付麻某，麻某也主動將13萬元交付俟某。至此，該案順利執(zhí)結(jié)，一并附帶將某銀行與俟某、麻某的借款合同糾紛案執(zhí)結(jié)。
據(jù)了解，今年以來，丹鳳縣法院共受理執(zhí)行案件427件，結(jié)案348件，執(zhí)結(jié)率80.2%。
釋法析理?高效化解勞務(wù)糾紛
8月2日，鎮(zhèn)安縣人民法院木王法庭成功化解一起提供勞務(wù)者受害責任糾紛，領(lǐng)到案款的當事人向法官連連道謝。
徐某與高某系同村鄰居。2020年4月，高某承包木王鎮(zhèn)一處礦石開采工程，并雇徐某為其提供勞務(wù)。2021年6月，徐某在勞務(wù)期間摔致重傷，花費醫(yī)療費32萬余元，后因雙方就剩余賠償未協(xié)商一致訴至法院。
案件受理后，考慮到徐某家庭經(jīng)濟困難且傷情嚴重需鑒定，案件辦理周期較長，辦案人員遂多次前往雙方住所，并邀請村干部悉心協(xié)調(diào)。其間，高某先行給付了7萬元。鑒定完結(jié)后，辦案人員再次從法理、情理、事理角度向雙方釋法析理，解開雙方心結(jié)，在多方共同努力下，雙方最終達成一致意見，高某當場兌付全部剩余案款7.3萬元。
同樣的事情也發(fā)生在7月19日的柞水縣法院鳳鎮(zhèn)法庭?！胺ü?#xff0c;被告把欠我一年多的運費通過微信轉(zhuǎn)賬給我了，前后不到一天時間問題就解決了，感謝你們！”原告孟某對辦案人員感激地說。
孟某于2019年3月和某公司簽訂運輸合同，約定由孟某駕駛自己的自卸大貨車為該公司拉運毛石及河砂。后該公司支付了部分運費，下欠2萬余元未付。孟某訴至柞水縣法院。案件受理后，辦案人員第一時間與該公司法定代表人張某取得聯(lián)系，張某對起訴一事頗有芥蒂，認為有損臉面。辦案人員耐心從法律和誠信經(jīng)營角度向其釋法明理，督促張某盡快履行義務(wù)。張某當場表示答應(yīng)原告請求，并立即給付了欠款。
（崔佳君?王江煒 記者?李煜）
