安康發(fā)布秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護典型案例
7月14日，安康鐵路運輸法院發(fā)布了秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護典型案例。據了解，近年來，安鐵法院共受理各類環(huán)境資源案件1381件。此次發(fā)布的12件典型案例涵蓋秦嶺重點流域保護、環(huán)境污染治理、督促行政機關履職等領域，涉及范圍廣、類型多樣、針對性強，對于統一裁判尺度、助推依法行政、增強法治教育效果具有重要意義。
被告人劉某偉犯危害珍貴、瀕危野生動物罪暨附帶民事公益訴訟案。該案是一起因犯罪行為導致的生態(tài)資源損害適用民法典中懲罰性賠償制度的典型案例，拓展了刑事附帶民事法律責任的實現路徑，對警示和提醒社會公眾的生態(tài)環(huán)境資源保護意識具有重要意義。
被告某旅游公司、被告人何某等4人犯非法占用農用地罪暨附帶民事公益訴訟案。該案立足農村耕地保護實際，對非法占用耕地等違法行為給予嚴厲打擊，是運用司法手段保護土地的一種有效途徑，體現了環(huán)境司法保護理念和精神。
被告人柯某友犯非法采伐國家重點保護植物罪、被告人柯某記犯非法出售國家重點保護植物罪案。該案依法對非法采伐、出售私人所有百年古樹的犯罪行為進行懲治，為古樹名木撐起法律保護傘，對保護林業(yè)資源和生態(tài)平衡起到了示范作用。
被告人敖某苗、劉某、袁某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪暨附帶民事公益訴訟案。該案以刑事懲戒和民事賠償相結合的方式嚴厲打擊犯罪分子，對守護長江生態(tài)、引導群眾樹立禁漁意識和保護水生物多樣性的觀念具有重要意義。
被告人屈某等6人犯非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪案。該案屈某等6名被告人在未取得人工繁育許可的企業(yè)購買野生動物并制作成野生動物制品，其行為已構成犯罪，依法應受刑事處罰。此案警示廣大群眾購買野生動物及其制品一定要恪守法律法規(guī)的規(guī)定。
被告人王某犯濫伐林木罪案。該案是陜西首例引入“碳匯”補償方式開展生態(tài)修復的濫伐林木刑事案件。案件的審理及正面宣傳向公眾普及了生態(tài)保護相關法律知識以及國家“碳達峰”“碳中和”相關政策。
安康鐵路運輸檢察院訴某縣自然資源局未依法履行職責行政公益訴訟案。該案通過行政公益訴訟，督促行政機關依法行政、嚴格執(zhí)法，制止并恢復被破壞的環(huán)境資源。判決生效后，安康鐵路運輸法院多次實地勘查回訪，督促行政機關全面履行判決內容，確保生態(tài)修復落實到位。
原告某陜西生物科技公司訴被告某縣生態(tài)環(huán)境局行政處罰案。該案中，原告企業(yè)環(huán)保意識淡薄，污染治理措施不到位，違規(guī)排放大氣污染物，最終受到行政處罰。安康鐵路運輸法院依法支持環(huán)保監(jiān)管部門的嚴格執(zhí)法和合理裁量行為，有利于警示排污企業(yè)自我約束，提高企業(yè)環(huán)境保護意識，規(guī)范生產經營行為。
原告鎮(zhèn)坪縣某礦業(yè)公司訴某縣自然資源局采礦許可證注銷案。該案裁判文書榮獲2021年度陜西省優(yōu)秀裁判文書獎。該案對全省行政機關在作出環(huán)境資源類許可類監(jiān)管行為的合法性、規(guī)范性審查具有重要示范意義。
安康鐵路運輸檢察院訴某縣農業(yè)農村和水利局未履行河道監(jiān)管職責行政公益訴訟案。該案在判決生效后，經法院督促，某縣農業(yè)農村和水利局全面清理了河道中堆放的棄渣，恢復了河道原貌，行洪安全得以保障。
原告平利縣某大鯢養(yǎng)殖場與被告某工程公司、陜西某保險公司、安徽某保險公司噪聲污染責任糾紛案。該案的審理，給相關企業(yè)以警示，在發(fā)展經濟的同時，企業(yè)還應承擔更多的社會責任，減少對生態(tài)環(huán)境的損害，實現經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的協同共進。
原告鎮(zhèn)坪縣某漁業(yè)公司與被告鎮(zhèn)坪某水電公司財產損害賠償糾紛案。水電企業(yè)在排水同時應考慮水資源利用、對上下游的影響、人民生命財產安全等諸多因素。該案的審理，保護了原告企業(yè)的合法利益，對庫區(qū)水電企業(yè)規(guī)范排水管理工作起到警示教育和價值引導作用。
（張合英）
