盡責(zé)辦案暖民心 “錦上添花”受贊譽(yù)
近日，安康市石泉縣人民法院審理了一起買賣合同糾紛案件，在審判團(tuán)隊(duì)的合力工作下，拖欠了五年之久的貨款順利交付到原告手中。二位原告給承辦法官送來錦旗和鮮花表達(dá)自己的心意，這“錦上添花”背后的故事，體現(xiàn)出的是石泉法院全心全意為群眾辦實(shí)事的工作理念。
本是同村村民的徐某經(jīng)與吳某聯(lián)系達(dá)成了買賣木材的口頭協(xié)議，吳某與張某將砍伐的木材送至森林木業(yè)（化名）加工廠后，當(dāng)場測量方量并驗(yàn)收，加工廠會計(jì)陳某出具方量及價款計(jì)算清單一張。清單出具后，徐某向吳某銀行賬戶存款支付了木材款10000元，下余木材款8000余元原告多次向徐某催要，徐某稱加工廠已經(jīng)停營，合伙人也已散伙，拒不支付下欠的款項(xiàng)，多次協(xié)調(diào)無果，吳某和張某便將徐某起訴至石泉縣人民法院。
承辦法官接到案件后，一邊聯(lián)系徐某，一邊到該木業(yè)加工廠實(shí)地調(diào)查，徐某遲遲不肯應(yīng)訴，而曾經(jīng)的木業(yè)加工廠早已易主。承辦法官通過進(jìn)一步查詢工商登記信息查到該木業(yè)加工廠登記的經(jīng)營者為梅某，又聯(lián)系到徐某所說的合伙人之一陳某，陳某向承辦法官提供了成某、黃某、徐某、陳某四人簽訂《合伙協(xié)議》，原告二人隨即申請追加了該木業(yè)加工廠及另外三位合伙人成某、黃某、陳某為被告。
案件標(biāo)的雖小不足萬元，但送達(dá)就已是大費(fèi)周折。除了徐某和陳某之外其余幾人均在外地且不提供郵寄地址，辦案人員幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，才通過電子送達(dá)的方式向幾位被告送達(dá)了起訴狀副本及開庭傳票等文書。梅某表示自己雖為木業(yè)加工廠的登記經(jīng)營者，但從未實(shí)際參與經(jīng)營，對于此債務(wù)的發(fā)生毫不知情，其他幾位被告也稱四人合伙經(jīng)營三個多月卻一直在虧損，不愿承擔(dān)付款責(zé)任，一時間原被告多人堅(jiān)持己見僵持不下。
辦案人員經(jīng)審理認(rèn)為，本案債務(wù)產(chǎn)生于合伙人經(jīng)營期間，徐某、陳某、成某、黃某作為實(shí)際共同經(jīng)營人對本案欠款負(fù)有共同償還的責(zé)任，森林木業(yè)加工廠作為經(jīng)市場監(jiān)督管理部門登記注冊的有字號的個體工商戶，是對外公示的責(zé)任主體，森林木業(yè)加工廠允許徐某等四人以其相關(guān)的營業(yè)證照對外經(jīng)營，增強(qiáng)了二原告對實(shí)際經(jīng)營者經(jīng)營的信任，對于在經(jīng)營過程中可能存在的風(fēng)險，森林木業(yè)加工廠應(yīng)具備預(yù)見性并承擔(dān)責(zé)任。因此，森林木業(yè)加工廠對所欠木材款，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
石泉縣人民法院依法判決被告徐某、陳某、成某、黃某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告吳某、張某木材款8000余元，木業(yè)加工廠負(fù)連帶清償責(zé)任。成某、黃某在宣判當(dāng)庭即表示要上訴。
庭審結(jié)束后，主辦法官通過與幾位被告建立的微信群聊，對其進(jìn)行釋明法理、悉心勸導(dǎo)。最終幾位被告陸續(xù)表示接受判決結(jié)果并不再上訴，四位合伙人將欠款通過微信轉(zhuǎn)給主辦法官。主辦法官將這8000余元交給了二原告，吳某和張某發(fā)自內(nèi)心地制作錦旗、購買鮮花，親自送到法院表達(dá)自己的謝意。
錦旗上“不懈努力，為民執(zhí)法”這八個字，也正是辦案法官心之所向，小案件、認(rèn)真辦，真正做到了用踏實(shí)的工作作風(fēng)去踐行“我為群眾辦實(shí)事”，再一次贏得了群眾的贊賞。
（安康市委政法委?周和巧）
