榆林府谷法院 法官巧執(zhí)行 案件破僵局
自“陜亮執(zhí)行·2024”專項執(zhí)行行動開展以來，“老賴”為了躲避執(zhí)行，頻繁上演“空城計”“走為上計”……對此，榆林市府谷縣人民法院的執(zhí)行法官，也巧用各種“妙招”，不斷打破執(zhí)行僵局。
巧用社交軟件 線上促案執(zhí)結(jié)
近日，該院執(zhí)行法官巧用“支付寶”開展線上執(zhí)行，成功促使被執(zhí)行人主動履行。
申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人蘇某民間借貸糾紛一案，當(dāng)事人年齡較小且系好友，為了不因“失信”行為傷害彼此友情，承辦法官受理案件后第一時間用申請人劉某提供的聯(lián)系方式聯(lián)系被執(zhí)行人蘇某，發(fā)現(xiàn)蘇某電話一直處于無人接聽的狀態(tài)，且劉某也表示不清楚蘇某現(xiàn)住址。隨后，執(zhí)行干警與申請人進(jìn)行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)蘇某有“支付寶”賬戶且處于正常使用狀態(tài)，遂加蘇某為好友。經(jīng)與蘇某核對個人信息確認(rèn)身份后，執(zhí)行法官詢問其調(diào)解意愿，并通過多次溝通耐心向其釋法明理，勸說其盡快履行還款義務(wù)。經(jīng)過不懈努力，最終被執(zhí)行人蘇某主動向法院打款，將所欠申請人劉某的借款全部償還完畢。
開庭結(jié)束拘傳 迫于威懾還款
被執(zhí)行人祁某怎么也沒有想到，明明是去開庭的，結(jié)果庭審剛結(jié)束，便被執(zhí)行干警拘傳。
祁某因借貸糾紛被多次訴至府谷法院并申請強(qiáng)制執(zhí)行，但其拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，案件進(jìn)入停滯狀態(tài)。今年6月，經(jīng)申請執(zhí)行人蘇某某提供線索得知祁某在府谷法院有其他案件正在開庭，為避免“打草驚蛇”，執(zhí)行法官立即聯(lián)系法警趕到法庭門口蹲守，庭審一結(jié)束，立刻將祁某“拿下”。同時，執(zhí)行法官也已聯(lián)系另外一案的申請執(zhí)行人劉某某，準(zhǔn)備與該案執(zhí)行法官共同主持調(diào)解，將案件一并解決。但無論執(zhí)行法官如何析法明理，祁某仍無動于衷，堅稱現(xiàn)在沒有錢，沒辦法解決。對被執(zhí)行人決心“一賴到底”的行為，執(zhí)行法官也絕不手軟，立即出具拘留決定書，在法警的協(xié)助下準(zhǔn)備將其送至醫(yī)院體檢，為拘留做準(zhǔn)備。迫于法律威嚴(yán)和拘留壓力，祁某分別與兩名申請人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并當(dāng)場給付蘇某某10萬元欠款，給付劉某某20萬元欠款，剩余部分分期履行，兩起案件順利執(zhí)結(jié)。
跨省雷霆出擊 強(qiáng)制執(zhí)行扣車
“法官，我是申請執(zhí)行人霍某某，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人閆某某、王某某的車輛在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗停放?！苯?#xff0c;該院執(zhí)行局接到一通申請執(zhí)行人的線索電話。
申請執(zhí)行人霍某某與被執(zhí)行人閆某某、王某某追償權(quán)糾紛一案，在執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人聯(lián)系均表示沒有能力償還債務(wù)，承辦人通過對被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，依法查封二被執(zhí)行人名下小型汽車各一輛。異地執(zhí)行困難重重，但保護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益刻不容緩，在接到霍某某電話后，執(zhí)行法官迅速核實(shí)消息，確認(rèn)線索無誤后，立即前往執(zhí)行。到達(dá)內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗后，根據(jù)申請人提供的線索，執(zhí)行干警開始有針對性的查找，經(jīng)過不懈努力最終成功找到車輛，在扣押過程中，被執(zhí)行人閆某某迫于壓力，主動現(xiàn)場向申請執(zhí)行人償還5萬元，并承諾剩余借款在期限內(nèi)償還完畢。
