喜報(bào)！渭南首個(gè)案例入選人民法院案例庫(kù)
人民法院案例庫(kù)收錄的是經(jīng)最高人民法院審核認(rèn)為對(duì)類(lèi)案具有參考示范價(jià)值的權(quán)威案例，包括指導(dǎo)性案例和參考案例。近日，渭南市華州區(qū)人民法院黨娟莉撰寫(xiě)的《王某偷越國(guó)（邊）境案——組織拉攏和個(gè)人拉攏的區(qū)分與認(rèn)定》，經(jīng)過(guò)層層嚴(yán)格篩選，入選人民法院案例庫(kù)（參考案例）。
“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”，下一步渭南法院將繼續(xù)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，持續(xù)貫徹落實(shí)最高人民法院關(guān)于人民法院案例庫(kù)運(yùn)行工作的部署和要求，加大發(fā)現(xiàn)、培育、推薦具有示范作用的參考案例工作力度，不斷規(guī)范入庫(kù)案例的編寫(xiě)、審核、報(bào)送等工作環(huán)節(jié)，爭(zhēng)取有更多案例能夠入選，為人民法院高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。
王某偷越國(guó)（邊）境案
——組織拉攏和個(gè)人拉攏的區(qū)分與認(rèn)定
關(guān)鍵詞
刑事 偷越國(guó)（邊）境罪 組織拉攏 個(gè)人拉攏
基本案情
2020年9月，被告人王某通過(guò)玩網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)識(shí)網(wǎng)友任某（男，身份不詳），任某承諾由王某拉攏人員偷渡緬甸可以給予其好處。同年10月10日，王某分別拉攏張某、郭某、劉某、吳某、楊某、吉某，用任某訂購(gòu)的機(jī)票由陜西省西安市飛往云南省，到達(dá)云南省滄源佤族自治縣并入住某酒店。當(dāng)晚，王某聯(lián)系任某，由任某聯(lián)系當(dāng)?shù)厝藛T在次日凌晨帶領(lǐng)王某及其余六人偷越國(guó)境至緬甸聯(lián)邦共和國(guó)。2021年3月12日，王某因非法出境被云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣公安局行政罰款人民幣四千八百元。同年7月21日，王某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案并如實(shí)供述自己罪行。
陜西省渭南市華州區(qū)人民法院于2021年10月27日作出（2021）陜0503刑初170號(hào)刑事判決：被告人王某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千八百元。宣判后，在法定期限內(nèi)無(wú)上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：被告人王某違反出入國(guó)（邊）境管理法規(guī)，拉攏他人一起偷越國(guó)（邊）境，其行為已構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。鑒于王某傳喚到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可對(duì)其從輕處罰，其因非法出境被處以行政罰款，應(yīng)當(dāng)折抵罰金。故一審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
組織拉攏還是個(gè)人拉攏他人一起偷越國(guó)（邊）境，所涉罪名和量刑均不一致。組織拉攏一般表現(xiàn)為煽動(dòng)、串連、拉攏、策劃、聯(lián)絡(luò)他人偷越國(guó)（邊）境，以及為偷越國(guó)（邊）境進(jìn)行準(zhǔn)備、制造條件。組織拉攏他人偷越國(guó)（邊）境的，構(gòu)成組織他人偷越國(guó)（邊）境罪。而個(gè)人拉攏、引誘他人一起偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。本案行為人為出國(guó)打工，因他人承諾多帶人可以給其好處，遂拉攏多人一起偷越國(guó)（邊）境，但對(duì)如何安排偷越國(guó)（邊）境，如交通工具、時(shí)間、路線等均不知情，故其行為不能認(rèn)定為組織拉攏行為，應(yīng)以偷越國(guó)（邊）境罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第322條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國(guó)（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕17號(hào)）第5條第3項(xiàng)
一審：陜西省渭南市華州區(qū)人民法院（2021）陜0503刑初170號(hào)刑事判決（2021年10月27日）
