執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié) 讓躲在屋后“淋雨”的被執(zhí)行人無處可躲……
3月16日，春雨連綿，考慮到此天氣務(wù)農(nóng)做活均有不便，人們往往在家“過天陰”，大荔縣人民法院執(zhí)行局當(dāng)即決定組織一次突擊執(zhí)行活動(dòng)，對一批“骨頭案”進(jìn)行集中執(zhí)行。
家住陜南的申請執(zhí)行人袁某與被執(zhí)行人雷某民間借貸糾紛一案，雙方于2012年在大荔縣人民法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在后續(xù)履行過程中，雷某剩余7000元一直未付，袁某無奈于2015年向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。但在隨后數(shù)年的執(zhí)行過程中，經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人雷某常年在外打工，下落不明，致使案件無法得到執(zhí)行。2022年，申請執(zhí)行人專程從陜南再次來到大荔法院，請求能盡早將該案執(zhí)行到頭。為此，執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人居住村中調(diào)查，得知被執(zhí)行人已返回大荔生活，家中正準(zhǔn)備建設(shè)大棚，且每次打電話聯(lián)系其時(shí)，均承諾盡快還款，但就是遲遲不見行動(dòng)。
當(dāng)日，執(zhí)行干警一行3人，由執(zhí)行局長蘇蒙帶隊(duì)，來到被執(zhí)行人雷某家中敲開門后，被執(zhí)行人妻子仍稱其不在家，執(zhí)行干警當(dāng)即逐一對各個(gè)房間進(jìn)行查找，均未見人。蘇法官敏銳觀察到，其家中電摩有兩輛，散亂擺放的鞋子中有男鞋，臥室內(nèi)也有兩個(gè)手機(jī)正在充電，如果被執(zhí)行人是察覺到法院來人意圖逃避，那應(yīng)該并未走遠(yuǎn)。就在此時(shí)，干警發(fā)現(xiàn)其家中向內(nèi)上鎖的后門地上滿是灰塵，但有一個(gè)微濕的腳印向外，似男子足跡，當(dāng)即要求將后門打開，將躲在屋后“淋雨”的被執(zhí)行人成功拘傳。
最終，經(jīng)法院支持和解，被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，將案件款一次性履行完畢。大荔法院執(zhí)行干警膽大心細(xì)的執(zhí)行作風(fēng)，也得到了申請人的高度認(rèn)可。
