華州區(qū)人民法院善用“新”“活”“動”多管齊下解糾紛
華州區(qū)人民法院秉持“讓信息多跑路，群眾少跑腿”的為民理念，該院立案庭積極探索，不斷創(chuàng)新辦案思路，使一起跨省域、被告難聯(lián)系的民間借貸糾紛案件在較短時間內(nèi)成功化解。
因民間借貸糾紛，原告將被告訴至區(qū)法院。被告系海南省人，僅依靠原告提交的電話信息，多次聯(lián)系未果。辦案法官巧用多重方式對案件進(jìn)行保全、送達(dá)及審理。
善用“動”，強化送達(dá)聯(lián)動性。跨域送達(dá)省時省力。根據(jù)被告戶籍信息，該案通過集約送達(dá)服務(wù)中心，以郵寄郵件方式委托海南省樂東黎族自治縣法院向被告送達(dá)傳票及應(yīng)訴材料。海南省樂東黎族自治縣法院接受委托后，通過各種方式輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上被告家屬送達(dá)了文書材料，并以電話及郵寄方式向區(qū)法院反饋送達(dá)結(jié)果。
該案受理后，原告申請訴訟財產(chǎn)保全，執(zhí)行局法官查明被告名下財產(chǎn)僅有小轎車一輛，因系跨省執(zhí)行，故通過執(zhí)行指揮中心平臺委托海南省樂東黎族自治縣法院執(zhí)行，現(xiàn)被委托法院已查封該車輛并向區(qū)法院反饋了執(zhí)行結(jié)果。
善用“活”，助力“三跨”解糾紛。針對原、被告與法院三異地情形，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，同時有效避免疫情風(fēng)險，承辦法官通過“微法院”平臺，活用調(diào)解功能。在承辦法官的主持下，雙方就借款數(shù)額、歸還時間及方式達(dá)成一致意見，最后以平臺“電子簽名”方式對調(diào)解筆錄簽字確認(rèn)。本次調(diào)解時間短、秩序井然，推進(jìn)順利。
善用“新”，擴展送達(dá)新途徑。該案經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)調(diào)解筆錄，法院依照調(diào)解筆錄制作民事調(diào)解書，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后，該院以智慧平臺即“統(tǒng)一電子送達(dá)平臺”當(dāng)日送達(dá)民事調(diào)解書，原、被告成功“云接收”。
至此，這一跨域民間借貸糾紛案件順利辦結(jié)，因效率之高、效果之好受到雙方當(dāng)事人好評。
因民間借貸糾紛，原告將被告訴至區(qū)法院。被告系海南省人，僅依靠原告提交的電話信息，多次聯(lián)系未果。辦案法官巧用多重方式對案件進(jìn)行保全、送達(dá)及審理。
善用“動”，強化送達(dá)聯(lián)動性。跨域送達(dá)省時省力。根據(jù)被告戶籍信息，該案通過集約送達(dá)服務(wù)中心，以郵寄郵件方式委托海南省樂東黎族自治縣法院向被告送達(dá)傳票及應(yīng)訴材料。海南省樂東黎族自治縣法院接受委托后，通過各種方式輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上被告家屬送達(dá)了文書材料，并以電話及郵寄方式向區(qū)法院反饋送達(dá)結(jié)果。
該案受理后，原告申請訴訟財產(chǎn)保全，執(zhí)行局法官查明被告名下財產(chǎn)僅有小轎車一輛，因系跨省執(zhí)行，故通過執(zhí)行指揮中心平臺委托海南省樂東黎族自治縣法院執(zhí)行，現(xiàn)被委托法院已查封該車輛并向區(qū)法院反饋了執(zhí)行結(jié)果。
善用“活”，助力“三跨”解糾紛。針對原、被告與法院三異地情形，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，同時有效避免疫情風(fēng)險，承辦法官通過“微法院”平臺，活用調(diào)解功能。在承辦法官的主持下，雙方就借款數(shù)額、歸還時間及方式達(dá)成一致意見，最后以平臺“電子簽名”方式對調(diào)解筆錄簽字確認(rèn)。本次調(diào)解時間短、秩序井然，推進(jìn)順利。
善用“新”，擴展送達(dá)新途徑。該案經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)調(diào)解筆錄，法院依照調(diào)解筆錄制作民事調(diào)解書，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后，該院以智慧平臺即“統(tǒng)一電子送達(dá)平臺”當(dāng)日送達(dá)民事調(diào)解書，原、被告成功“云接收”。
至此，這一跨域民間借貸糾紛案件順利辦結(jié)，因效率之高、效果之好受到雙方當(dāng)事人好評。
