善意文明促和解 盡職履責(zé)顯擔(dān)當(dāng)
“請(qǐng)問是不是印臺(tái)法院執(zhí)行局，法院憑什么凍結(jié)我的銀行存款，我已經(jīng)患有疾病，正在接受化療，凍結(jié)我的存款，讓我怎么治病?！?022年2月7日一大早，銅川印臺(tái)法院執(zhí)行局收到了被執(zhí)行人孫某的來電，據(jù)了解，孫某系該院正在執(zhí)行一起案件的被執(zhí)行人。
2019年5月，陳某因經(jīng)營貨車，資金周轉(zhuǎn)困難，向王某借款40000元，并出具借條，孫某作為擔(dān)保人在借條上簽字。借款到期后，陳某未償還，后王某將陳某、孫某訴至法院要求陳某償還借款40000元，并支付利息，孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，法院支持了訴訟請(qǐng)求。
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查詢，陳某并無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。但作為擔(dān)保人的孫某有銀行存款，印臺(tái)區(qū)法院執(zhí)行局遂依法予以了凍結(jié)。2月7日，在得知了孫某身患重病后，執(zhí)行法官與書記員迅速向申請(qǐng)執(zhí)行人王某通報(bào)了情況，多次通過視頻聊天、電話溝通的方式對(duì)本案進(jìn)行和解，希望王某考慮孫某的實(shí)際情況，最大限度保證雙方當(dāng)事人的利益。3月4日，執(zhí)行局經(jīng)過多次耐心細(xì)致的“面對(duì)面”“背靠背”和解，申請(qǐng)執(zhí)行人王某說道：“我對(duì)孫某的境況十分同情，我本人也作為受害者，我愿意放棄17000元用以資助孫某治病，我也是個(gè)農(nóng)民，生活也不寬裕，但是剩余部分我要求對(duì)方一次性支付了結(jié)此案。”又經(jīng)與孫某再次溝通，孫某表示愿意盡自己最大的能力償還債務(wù)，雙方于當(dāng)日達(dá)成和解協(xié)議，并一次性履行完畢。
該案的順利執(zhí)行，充分體現(xiàn)出印臺(tái)法院始終堅(jiān)持“以人民為中心”的司法理念，在執(zhí)法“剛性”的同時(shí)兼顧善意文明執(zhí)行的“柔性”，最大限度地化解了矛盾糾紛，有力地實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
（銅川市印臺(tái)區(qū)法院）
