法官上門(mén)辦案化解群眾糾紛
都說(shuō)大樹(shù)底下好乘涼，要是“乘涼權(quán)”占了莊稼生長(zhǎng)需要的陽(yáng)光……日前，武功法院小村法庭受理了一系列排除妨害糾紛案件，經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人握手言和，達(dá)成和解協(xié)議。
2月1日上午，小村法庭庭長(zhǎng)張雅團(tuán)帶領(lǐng)該庭干警一行4人驅(qū)車(chē)前往小村鎮(zhèn)谷米寺村，調(diào)查了解系列排除妨害糾紛的詳細(xì)情況。
該系列案件共有四起，同一原告起訴四名被告。原告張某與張某某、郭某某等四名被告系同村村民，耕地位置相鄰。幾年前，四名被告分別在耕地里種植了不同數(shù)量的桐樹(shù)，隨著時(shí)間的推移，樹(shù)木越長(zhǎng)越大，高度均在20米以上，樹(shù)冠直徑4米以上。因?yàn)樘锏卣陉巻?wèn)題，嚴(yán)重影響原告耕地采光，導(dǎo)致原告耕地農(nóng)作物減產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)受到損失。
為此，原告張某煩惱了好多年，其間多次找四名被告協(xié)商未果。被告則稱(chēng)，原告張某私自將其承包土地邊上的公用排水用地封堵并種植作物。村鎮(zhèn)干部也多次介入、組織調(diào)解，但均未能解決幾人的糾紛。1月3日，張某一紙?jiān)V狀將四名被告訴至武功法院，要求被告立即砍伐樹(shù)木，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
通過(guò)前期大量走訪了解，張法官發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)執(zhí)日久，矛盾較深，原告的起訴更加劇了雙方的對(duì)立情緒，處理不慎可能導(dǎo)致更大的沖突。于是下定決心，此次一定要將矛盾徹底化解，重新建立起和睦融洽的鄰里關(guān)系，立即帶領(lǐng)干警，到田間地頭，認(rèn)真勘查現(xiàn)場(chǎng)。
在現(xiàn)場(chǎng)，張法官加大調(diào)解力度，力促案結(jié)事了，對(duì)原、被告耐心細(xì)致地釋法明理，還邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)干部及司法局工作人員，在大家的共同努力下，幾人最終冰釋前嫌。被告同意在今年8月前將樹(shù)木砍伐賣(mài)掉，原告須將公用排水用地恢復(fù)原狀并歸還集體。
據(jù)了解，該案件涉案雙方的人均年齡都在70歲以上，溝通調(diào)解難度極大，因此張法官認(rèn)為不能就案辦案，應(yīng)深入基層變“坐堂審案”為“上門(mén)辦案”，案件的圓滿審結(jié)也解決了困擾村里多年的心頭事。相信桐樹(shù)被移除后，公用排水用地能繼續(xù)發(fā)揮作用，莊稼可以見(jiàn)到陽(yáng)光，大伙兒的心里也會(huì)跟著亮堂起來(lái)。
一枝一葉總關(guān)情，一點(diǎn)一滴見(jiàn)初心。長(zhǎng)期以來(lái)，武功法院秉承著“讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊”的理念，大力弘揚(yáng)“馬錫五審判方式”新時(shí)代價(jià)值，用真心排解民憂，用行動(dòng)為民服務(wù)，努力將人民法庭打造成“楓橋經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐地”，真正做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。
（全媒體記者 馮旋）
