保護知識產(chǎn)權 厚植創(chuàng)新沃土——寶雞中院加強知識產(chǎn)權保護優(yōu)化法治化營商環(huán)境

“法律保護了商標標識,維護了我們的合法權益?!蹦玫脚袥Q書后,陜西西鳳酒股份有限公司相關負責人高興地向寶雞市中級人民法院法官道謝。

寶雞市金臺區(qū)某商行等公司銷售的由陜西某酒業(yè)公司生產(chǎn)的“鳳香原漿?三十年陳釀”白酒的產(chǎn)品包裝與“華山論劍西鳳酒”包裝、裝潢高度相似。2020年3月,陜西西鳳酒股份有限公司將寶雞市金臺區(qū)某商行等4名被告起訴至法院,請求法律保護公司的智力成果、維護合法權益。寶雞中院經(jīng)審理認為,被告生產(chǎn)銷售該酒產(chǎn)品構成了不正當競爭行為,應承擔相應法律責任。

4月25日,寶雞中院召開的知識產(chǎn)權案件審判情況及司法保護典型案例新聞發(fā)布會上,該案例入選寶雞中院司法保護典型案例。

完善合作機制?夯實保護根基

隨著經(jīng)濟社會高質量發(fā)展步伐加快,寶雞中院知識產(chǎn)權審判工作呈現(xiàn)出案件數(shù)量增長迅速、新類型案件不斷涌現(xiàn)、涉日常生活侵權糾紛案件易發(fā)多發(fā)等特點。為了更加高效審理知識產(chǎn)權案件,寶雞中院聯(lián)合市檢察院、市公安局等8個部門出臺了《關于加強知識產(chǎn)權協(xié)同保護的意見》,完善協(xié)同配合機制,為激勵科技創(chuàng)新、促進產(chǎn)業(yè)技術升級提供有力支撐。為推進知識產(chǎn)權糾紛多元化解,寶雞中院與市知識產(chǎn)權局共同出臺了《寶雞市知識產(chǎn)權糾紛調解協(xié)議司法確認實施辦法(試行)》,構建行政執(zhí)法、行業(yè)自律、司法保護有機銜接的保護新機制,不斷強化協(xié)同治理效果。

在實踐中,寶雞中院優(yōu)化審判資源配置,抽調工作能力強、綜合素質高的優(yōu)秀骨干充實到知識產(chǎn)權審判一線。同時,他們還與西北政法大學簽署院校合作戰(zhàn)略協(xié)議,借力引智;定期分批次選派法官干警前往國家法官學院和省高院參加業(yè)務培訓,提升知識產(chǎn)權審判能力;積極與兄弟法院溝通交流,彌補短板弱項。

聚焦主責主業(yè)?維護市場環(huán)境

針對涉商業(yè)秘密案件取證難的問題,寶雞中院合理確定舉證責任,防止企業(yè)競爭對手通過不正當手段竊取商業(yè)秘密的行為。寶雞某企業(yè)管理有限公司與李某某、寶雞某房地產(chǎn)有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛一案,李某某在離職后違反保密協(xié)議,從原告處以不正當手段獲取商業(yè)秘密,用于與原告有市場競爭關系的被告公司市場推廣。寶雞中院經(jīng)審理依法判決兩被告立即停止侵權,由李某某賠償原告合理開支,妥善處理了保護商業(yè)秘密與自由擇業(yè)、競業(yè)限制、人才合理流動的關系,促進社會誠信體系建設。同時,該院加大對馳名商標司法保護力度,依法嚴懲“傍名牌”“搭便車”等不法行為。

堅持發(fā)展與規(guī)范并重,寶雞中院積極探索著作權司法保護規(guī)則,審結的張某某與廈門某網(wǎng)絡科技公司網(wǎng)絡域名權屬、侵權糾紛一案,規(guī)范了權利人和網(wǎng)絡服務提供者的利益,明確權利邊界,積極引導新技術新業(yè)態(tài)等在法治軌道上規(guī)范發(fā)展。

針對群眾反映強烈、侵權假冒多發(fā)的重點案件,寶雞中院依法適用懲罰性賠償,有力打擊惡意侵權、重復侵權的違法行為。原告瀘州老窖股份有限公司訴被告寶雞某煙酒商貿行侵害商標權糾紛一案,被告銷售假冒白酒非法獲利,不僅侵害了原告的商標專用權,更危害消費者的健康??紤]到被告有多次故意侵害他人商標權的情節(jié),主觀惡意明顯,寶雞中院依法適用懲罰性賠償,判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失7萬元,有效維護了公平健康的市場競爭環(huán)境。

拓展審判形式?加大宣傳力度

依托“陜西法院微庭審”平臺,寶雞中院積極推進審判能力現(xiàn)代化,通過網(wǎng)上立案、線上庭審等信息化手段,最大限度方便異地當事人訴訟,提升審判效率,減少當事人訴累。3年來,該院知識產(chǎn)權案件網(wǎng)上立案96件、網(wǎng)上開庭200多案,電子送達180多次。在審理海柏(天津)音樂有限公司訴寶雞地區(qū)18家KTV經(jīng)營者著作權權屬、侵權賠償糾紛案件中,該院通過中國庭審公開網(wǎng)對庭審現(xiàn)場進行全程直播,取得了良好的社會效果。

該院建立了“法官聯(lián)企”制度,深入企業(yè)調研座談、舉辦專題講座、研討座談會等,了解市場主體對知識產(chǎn)權保護的司法需求,協(xié)調解決相關法律問題。同時,該院嚴格貫徹落實省高院實施的知識產(chǎn)權刑事、民事、行政審判一體化改革工作要求,根據(jù)知識產(chǎn)權案件的不同類型和領域分類施策,扎實做好民事維權、行政查處、刑事制裁工作,持續(xù)提升知識產(chǎn)權保護效能。

(記者?史紅海)