同一憑證重復(fù)用 虛假訴訟被處罰
1月29日，西安市雁塔區(qū)人民法院作出罰款決定書，決定對行為人林某某的虛假訴訟行為作出罰款1萬元處理，并依法駁回林某某的訴訟請求。
林某某與對方當事人簽有3份借款合同，其以銀行轉(zhuǎn)賬憑證為依據(jù)，將對方起訴至法院并勝訴。當林某某得知被告不到法庭應(yīng)訴的情況后，遂持有同一轉(zhuǎn)賬憑證再次將對方起訴至法院。
林某某與邱某原系男女朋友關(guān)系，2014年至2016年，雙方簽訂了3份借款合同，金額分別為17萬元、83萬元、190萬元。在實際轉(zhuǎn)賬時，林某某轉(zhuǎn)賬給邱某160余萬元，邱某轉(zhuǎn)給林某某近70萬元，后因邱某未償還借款，林某某分別以17萬元、83萬元借款合同及對應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)款憑證為依據(jù)起訴至法院，要求邱某償還借款及利息，法院審理后支持了林某某的訴訟請求。
2020年，林某某再次將對方起訴至法院，請求法院判令邱某支付欠款100余萬元，并以其與邱某簽訂的190萬元借款合同以及在上述兩案中已經(jīng)當證據(jù)的100萬元轉(zhuǎn)款憑證再次作為該案的證據(jù)，企圖通過虛假證據(jù)讓法院支持其訴訟請求。
法院審理認為，林某某重復(fù)使用同一銀行轉(zhuǎn)賬憑證，利用被告在3起案件中缺席，放棄答辯、質(zhì)證的機會，進行虛假訴訟，嚴重妨礙了人民法院審理案件。因林某某認識到錯誤，并已悔改，法院遂依法作出罰款決定書，對林某某的行為作出罰款1萬元的司法處罰。同時，法院認為林某某起訴要求邱某償還借款100萬元的請求證據(jù)不足，依法作出判決書，駁回了林某某的全部訴訟請求。
對此，法官楊博說，根據(jù)法律規(guī)定，訴訟參與人或其他人員有偽造、毀滅證據(jù)，妨害法院案件審理或者對司法人員及相關(guān)訴訟相關(guān)參與人員侮辱、誹謗等行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。所以，當事人在法院訴訟時，應(yīng)當如實陳述案件事實，同時也勸告被訴一方積極應(yīng)訴，防止對方虛假訴訟，從而維護自己的合法權(quán)益。
（記者?梁爽）
