同居關(guān)系解除 哪些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還
兩人同居，起居飲食及其余生活開銷，你中有我，我中有你，經(jīng)濟(jì)混同難以避免。那么，同居關(guān)系解除后，哪些財(cái)產(chǎn)可以要求返還呢？
案情
2017年12月，小龍（化名）與小花（化名）通過某網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)相識(shí)相戀，之后雙方共同生活。2020年4月，小龍、小花解除同居關(guān)系。同居期間，小龍將自己的工資、獎(jiǎng)金收入以微信或者銀行轉(zhuǎn)賬的方式交給小花，金額合計(jì)約30萬元，小花每月給付小龍生活費(fèi)，大約13萬余元。同居關(guān)系解除后，小龍要求小花返還財(cái)產(chǎn)，但是小花卻稱小龍將工資、獎(jiǎng)金等款項(xiàng)交給自己是贈(zèng)予行為。于是，小龍一紙?jiān)V狀將小花訴至新疆克拉瑪依市白堿灘區(qū)人民法院。
爭(zhēng)論
法庭上，原告小龍稱，被告掌握原告工資、獎(jiǎng)金等收入達(dá)兩年五個(gè)月之久，在雙方分手后，理應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)，被告隱匿財(cái)產(chǎn)拒不返還的行為侵害了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
被告則稱，原告將工資、獎(jiǎng)金等收入交給被告是戀人之間表達(dá)情意增進(jìn)感情的贈(zèng)予行為。原、被告在戀愛期間存在共同吃住、外出旅行等事項(xiàng)，原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)屬于雙方戀愛期間日常開銷所需。
審理
法院審理認(rèn)為，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告交付的工資、獎(jiǎng)金等收入款項(xiàng)，返還數(shù)額如何確定？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》之規(guī)定，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
從本案事實(shí)來看，原告為討被告歡心和達(dá)到二人長(zhǎng)期共同生活的目的，在被告多次強(qiáng)烈要求之下將自己的工資和獎(jiǎng)金收入大部分交由被告進(jìn)行管理和支配。原告所取得的工資、獎(jiǎng)金等收入應(yīng)屬于個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而非共同生活期間雙方共同所得的收入。
辦案法官綜合考慮本案的實(shí)際情況，將原、被告同居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分類，包括被告已按月支付給原告的費(fèi)用、雙方無異議的共同消費(fèi)和其他合理消費(fèi)（看望父母、饋贈(zèng)親友等）和剩余消費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)返還原告剩余部分財(cái)產(chǎn)，合計(jì)6.9萬余元。
說法
同居關(guān)系不是婚姻關(guān)系，并不能產(chǎn)生法律上的效力，法律不予提倡男女雙方同居關(guān)系。
（王建武?李婕?吳正發(fā)）
