西安市未央法院:“四要素”教你正確運用“微信記錄”
微信作為當(dāng)前最常用的通訊工具,聊天記錄截圖可以作為訴訟證據(jù)嗎?今天,我們通過未央法院韓霞法官審理的一起承攬合同糾紛案,來探討一下這個問題。
2017年8月30日,原告西安某廣告有限公司與被告某地產(chǎn)有限公司簽訂廣告制作品購銷合同,原告按照被告要求提供廣告制品,且已正常投入使用,但被告僅支付了部分款項。2020年5月12日,被告公司項目負責(zé)人陳某通過微信發(fā)送了對賬反饋單,承認欠付原告17萬余元。原告多次催要未果,遂訴至未央法院。
庭審中,原告提交了購銷合同及對賬反饋單,載明了廣告制品及未付貨款明細、發(fā)票開具等情況,被告亦認可陳某系公司項目負責(zé)人及微信聊天記錄的真實性。
法官經(jīng)審理認為,被告通過微信向原告出具對賬反饋單是其真實意思表示,內(nèi)容未違反法律規(guī)定,其應(yīng)按照合同及對賬反饋單約定,按時向原告支付相應(yīng)款項。鑒于雙方對欠付貨款金額爭議不大,法官組織雙方調(diào)解,最終達成一致,由被告分期向原告支付。
【法官說法】
2020年5月1日《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》正式施行,規(guī)定手機短信、微信聊天記錄等可以作為訴訟證據(jù),并明確了取證的各項細節(jié)。然而,微信證據(jù)的收集并非想象的“截取聊天記錄”那么簡單,它需要形成一套完整的證據(jù)鏈條。因此,在日常生活中,大家要提高風(fēng)險防范意識,注重證據(jù)材料留存,以便維護自身合法權(quán)益。
本案中,被告承認微信聊天記錄中的主體為公司項目負責(zé)人,在此基礎(chǔ)上,雙方達成調(diào)解。但在實踐中,部分當(dāng)事人通過否認聊天主體身份并以證據(jù)不完整進行抗辯,讓案件審理陷入僵局。那么,如何提高微信記錄作為證據(jù)的證明力呢?
一是主體身份要確定。由于微信目前尚未完全實名制,部分賬號并未綁定個人手機號,而是通過其他方式登錄,昵稱一般也不是真實姓名,一旦無法證明微信使用者為當(dāng)事人本人,那么該證據(jù)往往很難被采信。在這種情況下,當(dāng)事人可以提供微信使用者的頭像照片或微信相冊中相關(guān)的照片、信息來確定。此外,還可以通過軟件開發(fā)商和運行商協(xié)助調(diào)查,但最終證據(jù)能否被認定需要法官綜合判斷。為避免這種不確定性,當(dāng)事人如果通過微信簽訂合同或出借款項,一定要確定雙方身份信息。
二是聊天記錄要完整。微信證據(jù)無法如書證般完整反映案件事實,特別是在缺少完整記錄的情況下,如果當(dāng)事人在提交證據(jù)前刪除了部分與待證事實有關(guān)的內(nèi)容,就有可能導(dǎo)致證據(jù)不能明晰完整地反映當(dāng)事人的真實意思表示,導(dǎo)致記載的內(nèi)容與待證事實之間沒有關(guān)聯(lián)性,而一旦沒有其他證據(jù)進行佐證,往往也無法采信。因此,當(dāng)事人提交微信記錄必須完整地體現(xiàn)案件事實。本案中,原告公司可以在聊天過程中對《對賬反饋單》內(nèi)容進行簡要描述,如“陳先生,根據(jù)你方出具的對賬反饋單,某地產(chǎn)公司共欠付某廣告公司廣告制品貨款XX元,我方予以確認?!睆亩暾w現(xiàn)被告欠款事實。如果通過微信進行資金往來,必須注明對方身份、轉(zhuǎn)賬用途,保留好記錄,并通過催要、出具欠條等形式完善證據(jù)鏈條。
三是庭審展示要連貫。庭審中,需要對當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證,而微信記錄等證據(jù)往往存儲在手機或計算機上,因此當(dāng)事人需完整地向法庭演示微信持有人登錄微信的過程、在通訊錄中查找對方信息、查看個人主頁等具有身份指向性的內(nèi)容、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬支付的具體賬單等。需要注意的是,當(dāng)事人向法庭提交的語音、視頻等證據(jù)必須客觀、真實、連貫,并提供相應(yīng)的文字整理資料。
四是證據(jù)保存要及時。根據(jù)微信聊天記錄保存規(guī)則,聊天記錄保存在用戶本機,若用戶更換手機或卸載微信軟件,那么先前的聊天記錄將無法查看。如果通過微信發(fā)送文件,也有一定的保存期限,超過期限也將無法查看。因此,當(dāng)事人必須完整保留微信聊天記錄并及時有效儲存。此外,還可以通過微信中的“收藏”功能,保存原始證據(jù),防止因不小心刪除、手機丟失或格式化等導(dǎo)致數(shù)據(jù)滅失。也可以將微信記錄等證據(jù)經(jīng)過公證或第三方平臺保存,進一步提高證據(jù)的證明力。
(孫麗萍?石校飛)
?