陜西政法網(wǎng)

男子頻頻起訴只為離婚，夫妻雙方因感情糾葛十余年都無法釋懷，對彼此以及家人都是莫大的傷害。近日，未央法院審理了這樣一起案件，終于使這場十余年的婚姻“拉鋸戰(zhàn)”畫上句號。

案情簡介

原告毛某與被告蔣某于1996年結(jié)婚，婚后育有一女。2007年春節(jié)后，因原告毛某婚外戀引起夫妻關(guān)系惡化，被告蔣某也因受到刺激，患上嚴(yán)重的反應(yīng)性抑郁癥，之后夫妻長期分居至今，互不來往。分居期間，被告蔣某一直由其父親監(jiān)護(hù)，原告毛某不僅未盡夫妻之間的扶助義務(wù)，也未對女兒盡撫養(yǎng)義務(wù)。

被告蔣某因病無法正常工作，十余年來僅靠父親微薄的退休金維持醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)及女兒撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)，總金額等多達(dá)70余萬元，其與家人對原告毛某的對立情緒非常大。原告毛某從2007年開始起訴離婚達(dá)7次之多，因被告蔣某堅(jiān)決不同意離婚，離婚請求均未得到支持，雙方歷經(jīng)了長達(dá)12年的拉鋸戰(zhàn)。期間，被告蔣某的父親又將原告毛某訴至法院，要求其支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。因夫妻雙方及各自家庭均已身心疲憊，原告毛某再次向未央法院起訴，要求離婚。

案件受理后，主審?fù)跏锕馔ㄖ桓媸Y某的父親到法院應(yīng)訴。這名已78歲的老人情緒非常激動，以擔(dān)心被告蔣某的抑郁癥加重為由，拒絕提供其住址和電話，更不同意主審法官與女兒見面。并要求先解決蔣某歷年來的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)及外孫女的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等問題，否則不能處理離婚問題。

案件審理一度陷入僵局。合議庭成員與宗曉嶸庭長共同研究，認(rèn)真調(diào)閱相關(guān)卷宗，以求理清思路，尋找突破口。法官前后6次向被告蔣某父親明法釋理，引導(dǎo)其摒棄前嫌，老人最終愿意配合法院工作。合議庭并未就案辦案，提出“一攬子”解決糾紛的方案，即對離婚及撫養(yǎng)費(fèi)等問題一并處理。

為妥善解決雙方的糾紛，合議庭成員利用兩天時(shí)間開庭審理，對十幾年蔣某及女兒產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)賬目逐份核對，書記員楊瑩逐條記錄，整個(gè)案件卷宗達(dá)7冊，庭審筆錄達(dá)28頁。人民陪審員強(qiáng)曉晨、高鷂充分發(fā)揮了職能作用，協(xié)助法官做調(diào)解工作。

經(jīng)過多方努力，最終促成原被告達(dá)成協(xié)議，即原告毛某與被告蔣某離婚；女兒由被告蔣某撫養(yǎng)，原告毛某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元直至女兒獨(dú)立生活為止；原告毛某一次性支付被告蔣某12年以來的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)33萬余元，支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、生活費(fèi)等35萬余元；婚后一套福利房的租賃費(fèi)及另一套房屋拆遷安置費(fèi)已處理完畢，雙方此后再無糾紛。

案件圓滿解決，被告蔣某的父親送來了一面書有“愛心永存，為民解憂”的錦旗，并激動地說:“非常感謝你們，使我女兒終于擺脫了多年的感情束縛”。

看著這位因兩年前遭車禍、拄著雙拐，執(zhí)拗送錦旗的老人，王法官也長長地舒了一口氣……

編后語

本案中原被告的執(zhí)念，已經(jīng)毀掉了雙方半輩子的幸福，也長時(shí)間地困擾了身邊的親人。該案的圓滿解決，也給我們帶來啟示：家是最小國，國是千萬家。每個(gè)小家庭的幸福，匯集了社會大家庭的和睦安康，愿我們都能放下心中的執(zhí)念，多一份包容、多一份善意，用心珍惜美好的人間真情，用心維護(hù)家庭的幸福和睦，為推動社會和諧穩(wěn)定，作出自己的一份貢獻(xiàn)。

?