咸陽市淳化法院：收取定金占已有 不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還
淳化法院依法缺席判決一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，由被告任某返還原告人民幣10000元。
原告訴稱，被告任某過去系原告某食品有限公司下屬的前廳主管，主要負(fù)責(zé)前廳顧客服務(wù)和宴會(huì)接待。因被告在工作中嚴(yán)重違規(guī)被原告予以勸退。在被告離職后，原告發(fā)現(xiàn)被告利用職務(wù)之便，分別收取顧客繳納的宴會(huì)定金1000元、10000元，并將上述11000元據(jù)為己有。原告已將上述兩筆款項(xiàng)墊付給了顧客后，多次電話與被告協(xié)商解決未果，故訴至法院請(qǐng)求依法判決。
審理查明，對(duì)原告提交的被告任某收取顧客郭某某定金10000元的收據(jù)，因該收據(jù)有被告任某的簽名，其來源合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性。對(duì)原告提交的被告任某收取顧客田某某定金1000元的收據(jù)，因該收據(jù)沒有任某簽名，且無其他證據(jù)相互印證。
審理認(rèn)為，被告任某作為前廳主管，其職責(zé)范圍不包括收取顧客的宴會(huì)定金，被告在收取宴會(huì)定金后，未及時(shí)上繳原告的財(cái)務(wù)部門，私自占有該筆定金，屬于不當(dāng)?shù)美?。被告任某私自收取郭某?0000元定金的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)原告主張被告私自收取顧客田某某的1000元定金不予認(rèn)定。被告任某經(jīng)依法公告?zhèn)鲉?#xff0c;無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。故根據(jù)《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，判決如下：
一、由被告任某于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告某食品有限公司人民幣10000元；
二、駁回原告某食品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元由被告任某負(fù)擔(dān)。
