親人陌路對(duì)簿公堂 溫情調(diào)解一釋前嫌
【案情起因】李某與孫某于2000年5月4日生育兒子孫軍(化名),2001年,夫妻雙方感情破裂,李某起訴與孫某離婚,經(jīng)旬邑法院作出民事判決,判令雙方離婚,兒子孫軍由孫某撫養(yǎng),并由李某承擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)。此后,孫某再婚,將年幼兒子孫軍交給其父親代養(yǎng)(也就是孫軍的爺爺、奶奶),自己卻四處游蕩,對(duì)其不管不顧。后來(lái),其繼母又多次將孫軍領(lǐng)到李某娘家,讓李某撫養(yǎng)。
直至2006年,孫軍再也無(wú)法忍受這種被拋棄的感覺(jué),李某也不忍兒子長(zhǎng)期過(guò)著雖然有父親,卻總是寄人籬下的生活,李某便于2006年秋季從孫某處將兒子孫軍領(lǐng)回自己身邊撫養(yǎng),一晃已經(jīng)十一年,十一年來(lái)兒子的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)都是由李某一人負(fù)擔(dān)。過(guò)大的經(jīng)濟(jì)開(kāi)銷(xiāo)使李某再也負(fù)擔(dān)不起母子倆的生活支出,李某四處借錢(qián),背負(fù)了一身債務(wù)。而孫某作為父親從來(lái)不主動(dòng)履行自己的撫養(yǎng)義務(wù),經(jīng)李某多次催要,孫某才于2015年、2016年分別勉強(qiáng)給付了孫軍撫養(yǎng)費(fèi)5000元,共計(jì)10000元。李某覺(jué)得這些年來(lái),孫某不關(guān)愛(ài)自己兒子,沒(méi)有盡到一個(gè)做父親應(yīng)盡的責(zé)任,便將孫軍父親起訴至旬邑法院,要求將兒子孫軍的撫養(yǎng)權(quán)變更為自己。
【庭審回放】近日,旬邑法院行政審判庭依法進(jìn)行了開(kāi)庭審理,庭審前,審判人員向?qū)O軍詢問(wèn)了一些關(guān)于案件事實(shí)的基本情況,并對(duì)其進(jìn)行了安撫。庭審中孫軍為其母親李某出庭作證,稱“2006年自己便一直隨母親生活,父親對(duì)他不聞不問(wèn),他也感受不到一丁點(diǎn)的父愛(ài),不想再認(rèn)這個(gè)父親,愿隨母親生活”,坐在被告席上的孫某聽(tīng)后,哽咽著一句話也說(shuō)不出,只是不停地嘆氣。原本親父子,卻陌生如路人,原告李某看到兒子眼中的淚水,想到兒子與自己所受多年委屈,哭訴著母子生活的艱辛,情緒激動(dòng),強(qiáng)烈要求法庭將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給自己。孫某含著眼淚說(shuō)到自己確實(shí)沒(méi)有盡到一個(gè)做父親的責(zé)任,愿意以后改過(guò)自新,但要求繼續(xù)撫養(yǎng)兒子孫軍,雖然從他的言行舉止中可以看出他的悔意,可是孫軍態(tài)度堅(jiān)決,堅(jiān)持要跟母親生活。
【案件結(jié)果】經(jīng)法庭庭審調(diào)解,審判人員庭后開(kāi)展調(diào)解工作,對(duì)孫軍多次進(jìn)行思想疏導(dǎo),告訴他,應(yīng)當(dāng)尊敬父母、體諒父母,不要讓親情變陌生。又指出被告孫某沒(méi)有盡到的義務(wù),對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡,告訴他即使與前妻離婚,但孫軍仍是其親生骨肉,理應(yīng)倍加照顧,給他溫暖、安心的家,要好好珍惜親情,珍愛(ài)自己的孩子,努力盡父親的責(zé)任。后又勸慰李某,雖然二人關(guān)系冰冷,但應(yīng)當(dāng)呵護(hù)、關(guān)心孩子心理健康,多給孩子健康成長(zhǎng)的空間,不要給孩子太多壓力,讓孩子快樂(lè)成長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)法庭多次調(diào)解,父子關(guān)系得以緩和,最終雙方都愿意各讓一步,兒子孫軍繼續(xù)隨母親李某生活,由孫某按期支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。
【法官寄語(yǔ)】“父母者,人之本也”,而親情則是維系每個(gè)家庭的幸福之門(mén),親情一旦“瓦解”,幸福之門(mén)也將“決堤”。
(旬邑法院???馬萱)
?