流竄6省23地市！“砸車大盜”在山西忻州落網(wǎng)
兩個(gè)以砸車行竊為手段的蟊賊，從地處云貴高原的貴州，到西南腹地四川，再到黃河以北的河北，乃至到東北地區(qū)南部的遼寧和東部沿海城市山東，及黃河以東的山西，一路瘋狂作案百余起，給社會(huì)治安和群眾財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了極大的危害。
所幸的是，這兩個(gè)流竄6省23地市、狡猾至極、囂張至極的“砸車大盜”，其違法犯罪的行徑被定格在了10月24日。
凌晨警情19輛轎車被砸盜
10月21日凌晨1時(shí)至5時(shí)許，忻州城區(qū)泛華城市廣場(chǎng)、日月宏小區(qū)、華苑小區(qū)、麗都錦城、精華小區(qū)等多個(gè)住宅小區(qū)附近相繼有19輛轎車的玻璃被砸，共計(jì)3萬(wàn)余元現(xiàn)金、1部筆記本電腦被盜。在近幾年的時(shí)間里，發(fā)生在忻州城區(qū)、涉及如此數(shù)量之多的轎車被砸盜的案件實(shí)屬罕見(jiàn)。
事關(guān)人民群眾切身利益和社會(huì)治安穩(wěn)定。案發(fā)后，忻州市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即成立了由忻州市公安局直屬分局局長(zhǎng)楊德華擔(dān)任組長(zhǎng)、抽調(diào)分局刑偵大隊(duì)精干警力組成的“10.21”專案組，全力展開(kāi)了偵破工作。
縝密排查蒙面大盜初露端倪
“現(xiàn)場(chǎng)，除了打破的車窗和散落一地的玻璃碎片外，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下指紋等有價(jià)值的線索和作案痕跡，初步判斷，是慣犯所為，且有一定的反偵察能力?！睂０附M民警趙紅偉說(shuō)，“從多處案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情形來(lái)看，作案目的明確、手段相同，應(yīng)是同一伙人作為?！?/p>
涉案幾人？有哪些特征？從哪里來(lái)？去向何處？落腳點(diǎn)在何地？……諸多問(wèn)題待解，且涉及面較廣，接下來(lái)的排查工作對(duì)專案組民警來(lái)說(shuō)不僅難度大，而且強(qiáng)度高。
趙紅偉告訴記者，利用視頻監(jiān)控追蹤排查是項(xiàng)費(fèi)時(shí)耗神且須細(xì)心的活兒。由于是晚上作案，調(diào)取查看監(jiān)控視頻難度更大，有時(shí)為了辨別和銜接中斷的視頻，需要調(diào)取范圍內(nèi)的周邊監(jiān)控以便核對(duì)，給辦案民警的排查工作制造了不小的麻煩。
據(jù)了解，在整個(gè)案件的偵破過(guò)程中，專案組民警共對(duì)周邊170余路視頻監(jiān)控進(jìn)行了排查。
就在專案民警緊鑼密鼓、縝密有序的排查中，一個(gè)鬼鬼祟祟的身影出現(xiàn)在監(jiān)控畫面里。視頻顯示，該盜賊身著迷彩服、戴有口罩和頭套，并攜帶手電筒、頂針等作案工具，采用砸毀汽車玻璃的方式，對(duì)車內(nèi)放置的物品進(jìn)行瘋狂盜竊。
“這是在調(diào)取精華小區(qū)附近的監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)的，畫面影像不僅清晰度高，而且完整的攝錄了犯罪嫌疑人的作案過(guò)程，為下一步的偵破工作提供了有力證據(jù)”，專案民警趙紅偉講到。
順藤摸瓜百變盜賊終現(xiàn)原形
說(shuō)是順藤摸瓜，但要真想摸到這“瓜”卻并不順當(dāng)，也非易事。在案件的偵破過(guò)程中，犯罪嫌疑人為了逃避法律制裁，會(huì)想方設(shè)法制造各種形形色色的假象來(lái)迷惑民警。
趙紅偉告訴記者，就在民警逐步擴(kuò)大搜索范圍，從精華小區(qū)一路追尋到團(tuán)結(jié)路師院附中西巷時(shí)，犯罪嫌疑人突然不見(jiàn)了蹤影。民警急忙對(duì)出現(xiàn)在監(jiān)控視頻中的人進(jìn)行來(lái)回搜尋和比對(duì)，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)，狡猾的嫌疑人在進(jìn)入街巷后已經(jīng)換了衣服，打出租車去了火車站附近的某旅店。
“好在是凌晨五點(diǎn)二十分左右，又在巷道，進(jìn)出的人還不是很多，排查起來(lái)相對(duì)容易些，要是發(fā)生在白天的鬧市區(qū)，會(huì)給民警的追蹤工作帶來(lái)更大的困難”，趙紅偉講到。
盜賊的“鬼把戲”還不僅于此。22日一大早，當(dāng)辦案民警按照監(jiān)控視頻資料，來(lái)到盜賊落腳的旅店進(jìn)行查詢時(shí)，店主卻一口咬定絕無(wú)此事。
是店主在撒謊？還是民警偵查有疏漏？如果線索由此而斷，接下來(lái)的工作又將如何進(jìn)行？
涉及案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)，每一個(gè)問(wèn)題，每一個(gè)難點(diǎn)，都需要民警付出時(shí)間和精力加以落實(shí)、查證。用趙紅偉的話來(lái)說(shuō)，要辦成鐵案就不容有疑點(diǎn)。
在民警的仔細(xì)排查和詢問(wèn)中發(fā)現(xiàn)，原來(lái)盜賊早在當(dāng)月19日就已登記入住，所以在21日的住宿登記信息里沒(méi)有兩盜賊的記錄。此外，從現(xiàn)場(chǎng)看，由于旅店入口處和樓梯臺(tái)階僅幾步之遙，且盜賊動(dòng)作迅速，在昏暗的室內(nèi)環(huán)境下，留在旅店監(jiān)控?cái)z像頭里的只是一抹黑影，稍不留意，很難發(fā)現(xiàn)。
隨即，民警對(duì)身份證件信息進(jìn)行了查驗(yàn)。經(jīng)查，進(jìn)行登記的兩個(gè)身份證件均為內(nèi)蒙籍。在進(jìn)一步對(duì)其證件的購(gòu)票記錄信息調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該證件的所有人張某驍18號(hào)還在包頭，同時(shí)又乘坐了呼市開(kāi)往太原的飛機(jī)，19日又出現(xiàn)在忻州，行程信息不僅沖突，好似有‘分身術(shù)’，而且出入往來(lái)之頻繁堪稱“飛人”。
經(jīng)專案組綜合分析研判，初步鎖定這是犯罪嫌疑人盜用了他人信息，制造了假的身份證流竄作案。
“這類案件的最大特征就是‘打一槍換一個(gè)地方’，在作案時(shí)間、地點(diǎn)上有很多的不確定性，對(duì)案件的偵破和抓捕工作會(huì)帶來(lái)很大困難”，專案民警趙紅偉說(shuō)起流竄作案也是頗為頭疼。
雷霆抓捕流竄慣犯折戟忻州
經(jīng)過(guò)連續(xù)三個(gè)晝夜的縝密偵查，10月24日凌晨，專案民警研判掌握了涉案犯罪嫌疑人在大同落腳的活動(dòng)軌跡后，立即連夜驅(qū)車前往抓捕。
而就在行車途中，一個(gè)關(guān)于犯罪嫌疑人的信息突然改變了原抓捕計(jì)劃，也皆因該信息的及時(shí)掌握，有效避免了此次抓捕行動(dòng)的落空。
上午8時(shí)，民警突然發(fā)現(xiàn)，涉案犯罪嫌疑人有新的動(dòng)向，購(gòu)買并乘坐了K7807次（大同到運(yùn)城）的列車。掌握并明確信息后，專案民警果斷決定立即折返忻州，改變計(jì)劃，準(zhǔn)備在K7807次列車經(jīng)停忻州火車站時(shí)進(jìn)行抓捕。
“這就是流竄作案的特點(diǎn)，飄忽不定。所以對(duì)他們的行蹤信息必須隨時(shí)查巡并掌握，稍一疏忽，就會(huì)導(dǎo)致犯罪嫌疑人的逃脫”趙紅偉說(shuō)起當(dāng)時(shí)發(fā)生突變時(shí)的情景時(shí)，讓記者深感這并非僥幸偶然，是對(duì)民警過(guò)硬專業(yè)素養(yǎng)的一貫養(yǎng)成，才成功阻截了盜賊的逃脫。
計(jì)劃的突變，重新的安排部署，要在列車?？寇囌镜?分鐘內(nèi)執(zhí)行抓捕任務(wù)，而且在完成任務(wù)的同時(shí)必須保證同車乘客的人身安全，期間難度可想而知。
用“雷霆出擊”描述當(dāng)時(shí)抓捕的過(guò)程，不算為過(guò)。2018年10月24日上午11時(shí)59分，由大同開(kāi)往運(yùn)城的K7807次列車準(zhǔn)時(shí)駛?cè)胄弥菡?。就在短?分鐘的停靠時(shí)間里，有的乘客正走出站臺(tái)，有的還在陸續(xù)走出車廂時(shí)，一場(chǎng)抓捕“砸車大盜”的“戰(zhàn)斗”已悄然結(jié)束，民警以迅雷不急掩耳之勢(shì)將魂不守舍、還在發(fā)呆的倆犯罪嫌疑人一舉抓獲。
當(dāng)場(chǎng)從該二人隨身物品中繳獲盜竊所得贓物手表8塊、手機(jī)7部、金項(xiàng)鏈1條、金戒指1枚、現(xiàn)金1萬(wàn)余元。同時(shí)繳獲迷彩服、口罩、頭套、手電筒、頂針等作案工具。
查獲作案工具和盜竊贓物
經(jīng)審查查明，犯罪嫌疑人陳某翔（內(nèi)蒙人）、周某峰（河南人）二人均為盜竊前科人員，曾在同一監(jiān)獄服刑。刑滿釋放后，自2018年10月13日以來(lái)，相互勾結(jié)在一起，先后流竄至?xí)x城、長(zhǎng)治、太原、陽(yáng)泉、大同、朔州、忻州等地，選擇半夜到凌晨時(shí)間段，以停放在住宅小區(qū)附近的中高檔轎車為作案目標(biāo)，著迷彩服、戴口罩、頭套，并攜帶手電筒、頂針等作案工具，采取砸毀轎車車窗玻璃方式，瘋狂盜竊車內(nèi)放置的現(xiàn)金、手機(jī)、手表、金銀首飾、筆記本電腦、香煙等財(cái)物。據(jù)初步審訊掌握，該二人共砸盜轎車100余輛，盜竊所得財(cái)物價(jià)值達(dá)40余萬(wàn)元。
案件在進(jìn)一步的深挖中查明，該二人曾在貴州省遵義、開(kāi)陽(yáng)；四川省達(dá)州、廣安、南充、遂寧；河北省石家莊、保定；遼寧省大連、錦州、營(yíng)口、盤錦；山東省棗莊、徐州等地流竄作案。同時(shí)查明，先前發(fā)生在忻州城區(qū)民心家園、盛世家園小區(qū)4輛轎車被砸盜的案件也是該二人所為。
至此，兩個(gè)危害社會(huì)的“大盜”就此終結(jié)，發(fā)生在忻州城區(qū)“10.21”砸汽車玻璃系列盜竊案成功偵破。
?
