網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)能否被繼承?專家:可繼承具有確定價(jià)值部分
正義網(wǎng)北京6月6日電(見習(xí)記者?郭榮榮)近日,江蘇溧陽市的劉先生從公證處拿到兩份公證書,這意味著其父親生前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼已可以過戶到劉先生名下。不少網(wǎng)友討論,手機(jī)號(hào)可以公證繼承了,這是否意味著淘寶賬號(hào)、QQ號(hào)、微博賬號(hào)、微信賬號(hào)、游戲賬號(hào)等可被繼承?
網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)只能繼承具有確定價(jià)值部分
“存在于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)內(nèi),能夠直接提現(xiàn)、轉(zhuǎn)化為銀行現(xiàn)金存款的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)既可以繼承,也可以轉(zhuǎn)讓,或在離婚時(shí)予以分割?！北本┦兄新劼蓭熓聞?wù)所律師董娟表示,具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都可以繼承和轉(zhuǎn)讓,但一些涉及到人身權(quán)屬性的虛擬財(cái)產(chǎn),按照我國現(xiàn)有法律制度則很難做到有效保護(hù)。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?董娟解釋說:“目前,對(duì)于存在于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)中,能夠與現(xiàn)實(shí)世界中的貨幣進(jìn)行等價(jià)交換的虛擬貨幣、游戲裝備等,已在司法實(shí)踐中被明確認(rèn)定為法律意義上的財(cái)產(chǎn),可以受到我國法律的保護(hù)?！钡珜?duì)于用戶在虛擬世界中投入金錢和時(shí)間,進(jìn)行積累和升級(jí)的賬號(hào)本身、用戶積分、用戶等級(jí)等,很難用現(xiàn)實(shí)世界中的貨幣去衡量它們的價(jià)值,董娟表示,“目前我國民法對(duì)此還沒有一個(gè)明確的定性,因此,此類無法估計(jì)具體價(jià)值的賬號(hào)暫不能被認(rèn)定為法律意義上的財(cái)產(chǎn)?！?/p>
除此之外,虛擬財(cái)產(chǎn)繼承所涉及到的不僅僅是傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)問題,更與死者隱私利益保護(hù)、他人隱私、網(wǎng)絡(luò)信用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)倫理等問題息息相關(guān)。正是因?yàn)樘摂M人格和虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)的相對(duì)獨(dú)立性,在繼承方面,法律與倫理才會(huì)沖突不斷。
2004年,一位美國父親把雅虎告上了法院,要求獲取兒子生前使用郵箱的賬號(hào)密碼,得到在郵箱中保存的照片、文字以及其他數(shù)據(jù)資料以作緬懷。后來,法官判決雅虎公司將相關(guān)的數(shù)據(jù)資料刻錄在一張光碟上交給了這位父親,但賬號(hào)密碼仍不予交付?！把呕缸钪匾膯⑹揪褪?繼承者可以得到與其生活關(guān)聯(lián)部分的繼承權(quán),對(duì)于其他部分,因涉及到倫理和死者隱私利益,不得繼承?！敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為。
生活中,部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商對(duì)賬號(hào)繼承和轉(zhuǎn)讓問題也做了嚴(yán)格限制。如《QQ號(hào)碼規(guī)則》就規(guī)定了QQ號(hào)碼的所有權(quán)屬于騰訊。QQ號(hào)碼使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊人。而支付寶服務(wù)協(xié)議中除了不可繼承、轉(zhuǎn)讓、借用、贈(zèng)與等相關(guān)規(guī)定外,還規(guī)定如連續(xù)12個(gè)月未使用,支付寶會(huì)對(duì)該會(huì)員號(hào)或賬戶進(jìn)行注銷。
專家建議增加網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)“繼承條款”
現(xiàn)實(shí)生活中,要如何保障網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)被繼承者的隱私呢?對(duì)此兩位專家一致認(rèn)為,在繼承時(shí)要對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行更名處理?！袄^承時(shí)必須要進(jìn)行更名處理,因?yàn)橐坏┍救巳ナ?其身份信息就無效了?！敝煳√嵝颜f。
董娟則建議,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者制定更為完善的《用戶協(xié)議》條款,增加“繼承條款”,由賬號(hào)持有人自己決定他的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以被繼承,以及選擇可以被繼承的財(cái)產(chǎn)的具體范圍。
“如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者允許賬號(hào)進(jìn)行繼承和轉(zhuǎn)讓,可以把過戶更名作為繼承和轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必要的程序,則可以避免‘無法對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行追溯’的情況?！倍暾J(rèn)為。
國外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的處理方式
2003年,聯(lián)合國教科文組織大會(huì)通過的《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》指出,對(duì)于具備一定審美價(jià)值和思想價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,在法律法規(guī)允許的條件下,不許任何人或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行刪除和破壞。此外,聯(lián)合國教科文組織還把“數(shù)字遺產(chǎn)”與“世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“世界非物質(zhì)遺產(chǎn)”一起并列為人類的三大遺產(chǎn)。
在虛擬財(cái)產(chǎn)方面,美國沒有使用立法的方式對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)范,而是通過判例的形式,確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位,明確了其應(yīng)受法律保護(hù)的屬性。2010年11月1日,美國俄克拉荷馬州通過了一項(xiàng)法律,將上傳的數(shù)字相片、往來的電子郵件等虛擬財(cái)產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中。
韓國政府研究并制定出了一套關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的法律條款,在條款中明確規(guī)定了虛擬財(cái)產(chǎn)等同于傳統(tǒng)貨幣的價(jià)值。同時(shí)也規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。5月30日,韓國最高法院在一項(xiàng)刑事判決書中承認(rèn)將虛擬貨幣視為一項(xiàng)資產(chǎn)。
在德國,虛擬財(cái)產(chǎn)是按照普通繼承財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理的,在認(rèn)證有金錢價(jià)值時(shí),在網(wǎng)絡(luò)用戶死后10年內(nèi),其虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都會(huì)受到法律保護(hù)。此外,德國還通過《德國傳媒法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)整。
英國公民普遍對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)十分重視。他們通常會(huì)選擇通過書寫遺囑的方式,將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)分配給他們自己認(rèn)為合適的人選,這同樣受到了英方政府的支持和鼓勵(lì)。
?
