不能讓W(xué)i-Fi萬能鑰匙打著“共享”的名義侵權(quán)
一款號稱全球用戶總量突破9億的APP軟件，竟是偷Wi-Fi密碼的“萬能鑰匙”和盜取用戶個人信息的“手機(jī)間諜”。日前，據(jù)媒體披露，Wi-Fi萬能鑰匙和Wi-Fi鑰匙這兩款軟件，通過攻破網(wǎng)絡(luò)，輕松竊取了多個國家重要機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)密碼，一時引起廣泛熱議和討論。
盜取使用他人Wi-Fi，有人將此美譽(yù)為免費(fèi)共享。還有人說，這樣可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)資源的最大化，是所謂互聯(lián)網(wǎng)精神的一種體現(xiàn)。這種說法很易迷惑人。因?yàn)閃i-Fi被盜用，一般不影響主人正常使用，主人能察覺到的大多不過是網(wǎng)速有所下降。而“分流”出去的網(wǎng)絡(luò)信號卻能“造?！逼渌枰娜?。
真的如此嗎？盜取使用他人Wi-Fi是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和共享應(yīng)用嗎？只要剝開Wi-Fi萬能鑰匙和Wi-Fi鑰匙此類軟件的外衣，就會發(fā)現(xiàn)答案是否定的。
近年來,我國個人信息泄露事件頻發(fā),移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全不時出現(xiàn)新的隱患。隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》和最高人民法院和最高檢《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》等法規(guī)的施行，互聯(lián)共享與信息安全的沖突和平衡有必要重新引起審視。在此語境下，Wi-Fi萬能鑰匙和Wi-Fi鑰匙等軟件竊取國家重要機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)密碼，必須放在法律法規(guī)與職業(yè)倫理的框架下予以剖析。
Wi-Fi信號雖看不見摸不著，但仍然是網(wǎng)絡(luò)所有者的個人財產(chǎn)，其所有權(quán)和使用權(quán)歸購買人所有，盜用密碼信號，涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)所有人的財產(chǎn)。因此，從法律層面來說，盜取WIFI密碼的“蹭網(wǎng)”行為，已涉嫌侵權(quán)。Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)密碼被盜，看似小事，實(shí)則是關(guān)系個人信息和機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安危的大事。除了網(wǎng)絡(luò)資源被分流，個人隱私可能會泄露；被盜用者的網(wǎng)銀、支付賬號等信息也有潛在風(fēng)險，對于企業(yè)和機(jī)關(guān)等機(jī)構(gòu)而言，更涉及到信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全，其危害性更不可小覷。
于消費(fèi)者而言，這兩款A(yù)PP軟件仿佛是擁有蹭網(wǎng)功能的公益神器，但支撐軟件營運(yùn)者商業(yè)行為的，不會是所謂的創(chuàng)新和公益動機(jī)，其本質(zhì)上就是突破了法律底線和倫理界限的不當(dāng)商業(yè)牟利行為。
“知情同意原則”是公民個人信息保護(hù)領(lǐng)域最基本的原則。收集和使用他人個人信息前，必須獲得授權(quán)。2017年6月1日起實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》第41條規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意”?！缎谭ā返?53條之一規(guī)定，“竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰”。
Wi-Fi萬能鑰匙運(yùn)營者的做法不但違反了基本的知情同意原則，涉嫌對個人信息構(gòu)成侵權(quán)，其利用網(wǎng)絡(luò)資源和用戶流量進(jìn)行商業(yè)牟利，也違反了個人信息用途的正當(dāng)原則，屬不當(dāng)?shù)美?#xff0c;也涉嫌違法。如果這些被其盜取的Wi-Fi密碼等信息被人利用，非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)罪，則這些盜取密碼者還可能構(gòu)成犯罪。
Wi-Fi萬能鑰匙仿佛是提供免費(fèi)、共享網(wǎng)絡(luò)資源的“大好人”，看似是在為廣大用戶謀福利，其實(shí)，這只是假象。用戶在他們那里，實(shí)際就是用來牟利的流量資源，而談不上真正的尊重。比如，它看似也做了一個讓用戶知情同意的程序，但是這個《Wi-Fi萬能鑰匙用戶協(xié)議》設(shè)計得隱蔽，用戶點(diǎn)擊立即體驗(yàn)時，就等同默認(rèn)了這個用戶協(xié)議。實(shí)際上，這種所謂的用戶協(xié)議成了一種帶有誘導(dǎo)、隱瞞意味的心機(jī)設(shè)計，使得本來必不可少的用戶知情同意程序變味，淪為形式。
在這個由Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)擁有者、Wi-Fi萬能鑰匙運(yùn)營者、萬能鑰匙用戶三方構(gòu)成的格局中，最大的受害者是網(wǎng)絡(luò)擁有者，他們的網(wǎng)絡(luò)資源不但被盜用，財產(chǎn)權(quán)受到侵害，還可能面臨更大的信息安全風(fēng)險。其次，這些使用盜取軟件的用戶既是小便宜的得利者，也是某種程度上的受害者。只有這類軟件的運(yùn)營者才是真正的得利者，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的道德壓力和法律責(zé)任。
互聯(lián)網(wǎng)時代，固然鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)意和應(yīng)用，合法的分享也會擴(kuò)大資源的使用效應(yīng)。但是，分享有界限，必須以不侵害他人合法產(chǎn)權(quán)為前提。如果以互聯(lián)分享的名義，擅自盜取他人的Wi-Fi密碼，心安理得地使用別人的網(wǎng)絡(luò)資源，甚至用來不當(dāng)牟利，則不但涉嫌違法，也有?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的基本倫理規(guī)范。
不能讓W(xué)i-Fi鑰匙成為竊取個人信息的隱形“黑洞”，要制止這種亂象，除了對這些第三方Wi-Fi分享工具加強(qiáng)監(jiān)管以外，相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個人用戶也有必要強(qiáng)化Wi-Fi密碼收錄的審核、加密措施，維護(hù)自身Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)安全。同時，Wi-Fi安全和網(wǎng)絡(luò)完全的維護(hù)，互聯(lián)網(wǎng)用戶和第三方企業(yè)機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)自律，恪守道德底線。
