別讓被性侵兒童變成無聲化群體
光明網(wǎng)評論員：關(guān)于針對兒童的性犯罪，又一條令人脊背發(fā)涼的消息爆出：河南小學工作人員性侵女童致其懷孕被刑拘，女童將被安排引產(chǎn)。
據(jù)悉，受害女孩“樂樂”來自河南省泌陽縣馬谷田鎮(zhèn)的第二小學，受到該校五旬工作人員劉某長期性侵。今年1月15日，家人帶樂樂去當?shù)匦l(wèi)生院查，發(fā)現(xiàn)樂樂已懷孕五個月。9歲開始遭遇性侵犯，11歲就面臨成人都難以面對的高創(chuàng)傷、高痛苦的引產(chǎn)手術(shù)，可以想見，一個孩子是怎樣經(jīng)歷了這煉獄般的兩年。
揆諸此案中的諸多要素，與近年來多項來自不同領(lǐng)域的研究結(jié)論吻合，幾乎體現(xiàn)了兒童性侵案的全部典型性。比如，據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護基金（女童保護）統(tǒng)計，在2013年媒體曝光的125起兒童性侵犯案件中，教師及校長作案43起；在2015年曝光的340起案件中，一人對多名兒童實施性侵案的案件有96起，此類作案人員中40%為教師。危險的是，來自教師或其他看護人的性侵案具有長期性，如果沒有外界干預，不會自動終止?！皹窐贰钡脑庥?#xff0c;從教師作案，到偶然中止（懷孕被發(fā)現(xiàn)），都是這個概率的體現(xiàn)。
更典型的是“樂樂”身上的留守兒童和城鄉(xiāng)結(jié)合部標簽。在2016年爆出的湖南攸縣教師猥褻女童案中，受害的23名女生中絕大多數(shù)是留守兒童。舉報人如是告訴記者：“老師專挑父母不在身邊的同學下手?！倍硪豁椏d于《青少年犯罪》期刊的研究則特別指出，要深思媒體曝光的性侵案中農(nóng)村地區(qū)數(shù)量遠低于城市地區(qū)數(shù)量的真正原因，“發(fā)現(xiàn)率”并不等于“發(fā)生率”，沉默的農(nóng)村更令人細思恐極。此案中，“樂樂”父親肢體殘疾、常年在外打工，母親有智力缺陷且無個人生活管理能力，正處在狩獵者的高光中、社會視線的死角里。
從此案由點及面，可以看到，在針對未成年人的性侵犯罪中，最脆弱人群正承擔最大壓力，最大的重量正壓在最不堪重負的人身上。年齡意義上，兒童本身就是廣義的社會弱勢群體，因此即便世界范圍內(nèi)刑法日漸向謙抑化邁進，很多先發(fā)國家卻強化了對針對兒童性罪犯的刑事處罰力度，原因就在于此類犯罪侵犯了最弱者的權(quán)利，而最弱者的權(quán)利一向是社會正義的基座。如果在年齡意義的弱勢上再疊加社會意義的弱勢——留守、監(jiān)護人無法有效保護、高封閉性的環(huán)境，那么“樂樂”這樣的受害者更是弱勢中的弱勢。除了偶然出現(xiàn)在媒體視線中的個別案例，更多的她們，可能正背負著巨大的苦難生活在暗啞之地。
按照“木桶效應(yīng)”的短板原則，未來應(yīng)將“留守”“農(nóng)村”“城鄉(xiāng)結(jié)合部”“無有力監(jiān)護人”這些多重標簽共同圈出來的女童，視作準受害人群體關(guān)注和保護。首當其沖地，是嚴格貫徹兩高《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，從重從嚴懲處特殊職責人員（監(jiān)護、教育、訓練、救助、看護）性侵未成年人行為。更為長遠地，是要針對多發(fā)的校園性侵案，強化教育負責人的連帶責任，落實到具體責任人、落實到一把手。可以看看此次被網(wǎng)友稱作“傷天害理”的案子中的校方表現(xiàn)——后知后覺，未提出善后和制度建設(shè)，反而還在向媒體強調(diào)性侵者劉某不是教師而是校警，即可推知校園保護何等松散、落實責任又是多么惰馳；也可明白，責任到具體人是多么重要。
好的社會也出禽獸。但“好”的意義在于，不會讓最弱者獨自面對禽獸，甚至不會將前者置于禽獸的危險之下。被發(fā)現(xiàn)的“樂樂”，和更多仍未被光亮照到的“樂樂”，既有權(quán)利享受到這種“好”，也是“好不好”的判斷者。
（轉(zhuǎn)載請注明來源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評論員”）
?
